Ухвала

від 22.08.2012 по справі 2608/12099/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/5669/12

ун. № 2608/12099/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року

м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Наборозняка М.І.,

за участю секретаря Бусленко І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер-Лізінг» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача. Просить зобов*язати його повернути йому автобуси пасажирські

марки KING LONG BUSES KL Q6891 GA 2008року випуску,

номер шасі НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5. (всього 5 автобусів).

Також він подав заяву про забезпечення позову - про їх арешт, а в подальшому, 20.08.2012 року уточнив, що просить заборонити відповідачеві їх відчужувати.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому позивач вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України, заходи забезпечення вживаються судом за клопотанням сторін, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладенням арешту, забороною вчиняти певні дії.

Оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позивача, суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити. Проте, на думку суду, арешт автобусів може негативно вплинути на господарську діяльність (отримання прибутку) відповідача, а позивач не забезпечив свою вимогу заставою, тому суд вважає, що слід заборонити відповідачу вчиняти дії щодо відчуження, надання в користування, оренду, заставу іншим особам вказаного ним майна. Наявність вказаного позивачем майна у відповідача підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер-Лізінг» (м.Київ вул.Степанченка, 5 , код ЄДРПОУ 34840805) вчиняти дії щодо відчуження, надання в користування, оренду, заставу іншим особам автобуси пасажирські марки KING LONG BUSES KL Q6891 GA 2008року випуску, номер шасі НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 (всього 5 автобусів).

Роз*яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Хайгер-Лізінг» про його право подати суду заяву про скасування, скасування в частині, заміну заходів забезпечення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії на адресу Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва.

Ухвала про забезпечення позову на підставі ст. 153 ЦПК України виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя