Рішення

від 11.06.2013 по справі 913/1066/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

Іменем України

11 червня 2013 року Справа № 913/1066/13

Провадження № 15/913/1066/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства "Блакитний екран", м. Луганськ

про стягнення 68208 грн. 37 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Семендяєв О.С. - юрисконсульт юридичного відділу, дов. від 11.12.2012 № 113-д;

від відповідача - Врембяк А.Ч. - предст. за дов. від 11.06.2013 б/н.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про поставку теплової енергії від 01.04.2010 № 983 в сумі 64358 грн. 39 коп., пені в сумі 2015 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 1834 грн. 29 коп., всього 68208 грн. 37 коп.

Позовна заява згідно автоматичного розподілу передана на розгляд судді Смолі С.В., яким порушено провадження у справі № 913/1066/13. У зв'язку з хворобою судді Смоли С.В. справа № 913/1066/13 згідно повторного автоматичного розподілу передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на підставі договору на поставку теплової енергії від 01.04.2010 № 983 подав відповідачу теплову енергію за період з квітня 2011 року по лютий 2013 року включно. Відповідач зобов'язання по оплаті виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.04.2013 утворилась заборгованість в сумі 64358 грн. 39 коп. У зв'язку з простроченням грошових зобов'язань відповідачу відповідно до п.п. 8.2.1. договору нараховано пеню в сумі 2015 грн. 69 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 1834 грн. 29 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами у справі 01.04.2010 укладено договір про поставку теплової енергії від 01.04.2010 № 983, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язався подавати споживачу (відповідачу) теплову енергію, а споживач зобов'язався сплачувати отриману теплову енергію в повному обсязі за встановленими тарифами в строки, визначені договором.

На виконання умов договору позивач за період з квітня 2011 року по лютий 2013 року включно подав відповідачу теплову енергію на загальну суму 177544 грн. 82 коп.

Згідно п. 7.1 договору розрахунки за теплову енергію здійснюються в грошовій формі відповідно із затвердженими тарифами на підставі виставлених постачальником рахунків, які направляються споживачу поштою або вручаються під розпис.

За поставлену теплову енергію відповідачу виставлені рахунки:

- за квітень 2011 року на суму 4101 грн. 13 коп.;

- за травень 2011 року на суму 1728 грн. 80 коп.;

- за червень 2011 року на суму 1728 грн. 80 коп.;

- за липень 2011 року на суму 64903 грн. 51 коп.;

- за серпень 2011 року на суму 1728 грн. 80 коп.;

- за вересень 2011 року на суму 1728 грн. 80 коп.;

- за жовтень 2011 року на суму 1728 грн. 80 коп.;

- за листопад 2011 року на суму 13542 грн. 23 коп.;

- за грудень 2011 року на суму 9437 грн. 09 коп.;

- за січень 2012 року на суму 11873 грн. 16 коп.;

- за лютий 2012 року на суму 15505 грн. 98 коп.;

- за березень 2012 року на суму 10513 грн. 58 коп.;

- за квітень 2012 року на суму 2727 грн. 03 коп.;

- за травень 2012 року на суму 1812 грн. 80 коп.;

- за червень 2012 року на суму 1812 грн. 80 коп.;

- за липень 2012 року на суму 1563 грн. 10 коп.;

- за серпень 2012 року на суму 1563 грн. 10 коп.;

- за вересень 2012 року на суму 1563 грн. 10 коп.;

- за жовтень 2012 року на суму 1563 грн. 10 коп.;

- за листопад 2012 року на суму 5387 грн. 82 коп.;

- за грудень 2012 року на суму 7126 грн. 33 коп.;

- за січень 2013 року на суму 7300 грн. 18 коп.;

- за лютий 2013 року на суму 6604 грн. 78 коп.

Зазначені рахунки отримані відповідачем під розпис.

Відповідно до п. 7.2 договору споживач здійснює оплату за надані послуги по поставці теплової енергії в 5-денний строк з дня отримання рахунку.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг виконав частково на суму 113186 грн. 43 коп., залишок заборгованості складає 64358 грн. 39 коп.

Згідно п.п. 8.2.1 договору у разі прострочки платежу за спожиту теплову енергію споживач сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, діючої в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до умов договору позивачем нараховано пеню в сумі 2015 грн. 69 коп. за загальний період з 11.04.2012 по 01.04.2013.

Крім того, відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 1834 грн. 29 коп. за період з 12.05.2011 по 01.04.2013.

Доказів сплати боргу на час прийняття рішення відповідачем не надано.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Пунктом 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач документально обґрунтував наявність боргу з боку відповідача, у зв'язку з чим заявлена сума заборгованості в розмірі 64358 грн. 39 коп. підлягає стягненню.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 216 ГК України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пеня за період з 11.04.2012 по 13.03.2013 підлягає частковому задоволенню в сумі 1500 грн. 88 коп., оскільки позивачем при здійсненні розрахунку не враховано, що 2012 рік був високосним роком та кількість днів у цьому році складає 366, а не 365, а саме:

- за період з 11.04.2012 по 11.10.2012 в сумі 788 грн. 52 коп.;

- за період з 14.05.2012 по 14.11.2012 в сумі 205 грн. 64 коп.;

- за період з 18.06.2012 по 18.12.2012 в сумі 135 грн. 96 коп.;

- за період з 12.07.2012 по 12.01.2013 в сумі 136 грн. 73 коп.;

- за період з 14.08.2012 по 14.02.2013 в сумі 117 грн. 95 коп.;

- за період з 13.09.2012 по 13.03.2013 в сумі 116 грн. 08 коп.

Пеня, нарахована за рахунками за період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року, підлягає задоволенню в заявленій сумі 510 грн. 94 коп., а саме:

- з 25.10.2012 по 01.04.2013 в сумі 89 грн. 29 коп.;

- з 13.11.2012 по 01.04.2013 в сумі 70 грн. 02 коп.;

- з 13.12.2012 по 01.04.2013 в сумі 166 грн. 06 коп.;

- з 16.01.2013 по 01.04.2013 в сумі 140 грн. 57 коп.;

- з 12.02.2013 по 01.04.2013 в сумі 45 грн. 00 коп.

Загальна сума пені, що підлягає задоволенню, складає 2011 грн. 82 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимога про стягнення 3% річних в сумі 1834 грн. 29 коп. за період з 12.05.2011 по 01.04.2013 підлягає частковому задоволенню в сумі 1830 грн. 80 коп., оскільки позивачем при здійсненні розрахунку не враховано, що 2012 рік був високосним роком та кількість днів у цьому році складає 366, а не 365.

Всього підлягає стягненню 68201 грн. 01 коп., у тому числі: заборгованість в сумі 64358 грн. 39 коп., пеня в сумі 2011 грн. 82 коп., 3% річних в сумі 1830 грн. 80 коп.

У задоволенні решти позовних вимог на суму 7 грн. 36 коп. слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 1720 грн. 31 коп. Решта судового збору покладається на позивача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Блакитний екран", м. Луганськ, вул. Леніна, 130, ідентифікаційний код 24194902 на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779 заборгованість в сумі 64358 грн. 39 коп., пеню в сумі 2011 грн. 82 коп., 3% річних в сумі 1830 грн. 80 коп., судовий збір в сумі 1720 грн. 31 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 17.06.2013 .

Суддя О.В.Рябцева

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу: 91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а

3-відповідачу: 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 130