Рішення

від 10.06.2013 по справі 913/1032/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ======================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

10 червня 2013 року Справа № 913/1032/13

Провадження №14/913/1032/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Єретиковій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАН", смт Станично-Луганське Станично-Луганського району Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 578 199 грн. 89 коп. шляхом звернення стягнення на майно

за участю представників сторін:

від позивача: Мороз І.В., - юрисконсульт, довіреність № 548/11.5.2 від 13.07.2010;

від відповідача: ОСОБА_3, - адвокат, довіреність б/н від 15.02.2013;

від 3-ї особи: ОСОБА_3, - адвокат, довіреність № 302 від 13.05.2011.

У судовому засіданні 30 травня 2013 по справі оголошена перерва до 10 червня 2013. Після перерви з'явились представників сторін:

від позивача: Лаптєв О.М., головний спеціаліст сектору контролю кредитних ризиків Луганського відділення № 1, довіреність № 892/11.5.2 від 27.09.2010;

від відповідача: ОСОБА_3, - адвокат, довіреність б/н від 15.02.2013;

від 3-ї особи: ОСОБА_3, - адвокат, довіреність № 302 від 13.05.2011.

Рішення господарського суду Луганської області виноситься 10 червня 2013 року.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору позивачем заявлено вимогу про стягнення 578 199 грн. 89 коп. шляхом звернення стягнення на майно а саме:

№ з/пНазва майнаКіль кістьМодельІнвентарний номерРік випускуВартість (грн.) 1Морозильник 1НОРД 104,03,001 2006 1300,00 2Морозильник 1НОРД 104,03,002 2006 1300,00 3Холодильник 1МИНСК 104,03,003 2006 1100,00 4Холодильник 1МИНСК 104,03,004 2006 1100,00 5Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,005 2001 25000,00 6Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,006 2001 25000,00 7Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,007 2001 25000,00 8Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,008 1998 9500,00 9Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,009 1998 9500,00 10Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,010 1998 9500,00 11Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,011 1998 9500,00 12Термос "Стандарт" 1 104,03,012 1997 12000,00 13Плита електрична 1 104,03,013 1997 1000,00 14Електром'ясорубка 1 104,03,014 1997 1000,00 15Котел газов. 1Термо БГВ-500 17 104,03,015 2006 5500,00 16Телефон - факс 1 KX-FT-72 104,03,016 2007 880,00 17Відсадочна машина 1УПП-1 104,03,017 2006 95000,00 18Трансформаторна підстанція 1КТП-160-1 104,03,018 2007 35000,00 19Башня Рожновського 1 104,03,019 1996 6330,00 20Холодильна камера 1 104,03,020 2005 4500,00 21Тісторозкаточна машина 1ТМ-80 104,03,021 2005 7000,00 22Тісторозкаточна машина 1ТМ-80 104,03,022 2005 7000,0 23Мукопросіюватель "Піонер" 1 104,03,023 2001 6000,00 24Станок Токарний 1 1К-62 104,03,024 2000 35000,00

Разом: 334 010,00

розташований за адресою: Луганська область Станично-Луганський район, смт Станично-Луганське, вул. Барбашова, буд.39, що належить на праві власності Відповідачу - ТОВ "КАШТАН", шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 334 010,00 гривень для задоволення кредитних вимог Позивача у розмірі 578 199,89 гривень за Кредитним договором № 1000014.01-02/08-СК від 16.04.2008 року.

Від представника Відповідача у судовому засідані 16.05.2013 надійшло письмове клопотання б/н від 16.05.2013 про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що Жовтневим районним судом міста Луганська розглядається цивільна справа № 435/1082/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАН" та ОСОБА_6 до Луганського відділення № 1 Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання майнової поруки такою, що припинена. Відповідач посилається на те, що рішення по зазначеній цивільній справі може вплинути на розгляд господарської справи № 913/1032/13.

Зазначене клопотання судом розглянуто у судовому засідані 10.06.2013 та відхилено, у зв'язку з тим, що цивільна справа № 435/1082/13-ц розглянута Жовтневим районним судом міста Луганська 05.06.2013 з прийняттям рішення, яким у задоволені позову відмовлено у повному обсязі. Копія Рішення від 05.06.2013 по справі № 435/1082/13-ц знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін , всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Як свідчать матеріали справи, 16.04.2008 між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (з 29.07.2010 змінено найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") (надалі - Позивач, Банк) і ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник) укладено Кредитний договір №1000014.01-02/08- СК.

Відповідно до пункту 1.1 Договору - Банк зобов'язується надавати Позичальнику грошові кошти (кредит) на таких умовах:

- сума кредиту 450000,00 (Чотириста п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп;

- строк користування по "15" квітня 2015 року;

- плата за користування кредитом 17 % річних.

30.10.2008 між ПАТ "ВТБ Банк"і ОСОБА_1 було підписано Додаткову угоду до Кредитний договір №1000014.01-02/08- СК від 16.04.2008 згідно якої внесено зміні до пункту 1.1 Кредитного договору та зазначено, що плата за користування кредитом з 01.11.2008 становить 23,5 % річних.

Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов'язується забезпечити погашення (повернення) отриманого кредиту в строки та на умовах, встановлених п.п.1., 5.1., розділом 3 Кредитного договору, в сумі та у строки, передбачені Графіком погашення, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до пункту 8.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення Кредиту та/або процентів складає менше З (трьох) банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.

Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банку штрафні санкції, які передбачені цим пунктом, Банк має право проводити договірне списання штрафних санкцій з рахунку Позичальника №26209711400166 у Луганському відділенні №1 ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767.

Пунктом 8.3 Кредитного договору встановлено, що забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника перед Банком по поверненню Кредиту, сплаті процентів за його користування та інших видатків за Кредитним договором є майно та (або) майнові права Позичальника та третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно укладених договорів застави, поруки та гарантії.

Згідно пункту 2.3. Кредитного договору кредит надається після набуття чинності Кредитного договору протягом 30 (тридцяти) банківських днів за умови підписання з Банком договорів щодо забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором.

На виконання зазначеного пункту Кредитного договору ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "КАШТАН" було укладено Договір застави, посвідчений 17.04.2008 року ОСОБА_7 приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області по реєстру №805, Договір про внесення змін, посвідчений 17.03.2009 року ОСОБА_7 приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області по реєстру №270 (надалі - Договір застави), за яким Відповідач виступив майновим поручителем за ОСОБА_1

За Договором застави предметом застави є наступне майно, що належать Відповідачу на праві власності та знаходиться за адресою: Луганська область Станично-Луганський район, смт Станично-Луганське, вул. Барбашова, буд. 39, а саме:

№ з/пНазва майнаКіль кістьМодельІнвентарний номерРік випускуВартість (грн.) 1Морозильник 1НОРД 104,03,001 2006 1300,00 2Морозильник 1НОРД 104,03,002 2006 1300,00 3Холодильник 1МИНСК 104,03,003 2006 1100,00 4Холодильник 1МИНСК 104,03,004 2006 1100,00 5Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,005 2001 25000,00 6Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,006 2001 25000,00 7Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,007 2001 25000,00 8Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,008 1998 9500,00 9Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,009 1998 9500,00 10Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,010 1998 9500,00 11Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,011 1998 9500,00 12Термос "Стандарт" 1 104,03,012 1997 12000,00 13Плита електрична 1 104,03,013 1997 1000,00 14Електром'ясорубка 1 104,03,014 1997 1000,00 15Котел газов. 1Термо БГВ-500 17 104,03,015 2006 5500,00 16Телефон - факс 1 KX-FT-72 104,03,016 2007 880,00 17Відсадочна машина 1УПП-1 104,03,017 2006 95000,00 18Трансформаторна підстанція 1КТП-160-1 104,03,018 2007 35000,00 19Башня Рожновського 1 104,03,019 1996 6330,00 20Холодильна камера 1 104,03,020 2005 4500,00 21Тісторозкаточна машина 1ТМ-80 104,03,021 2005 7000,00 22Тісторозкаточна машина 1ТМ-80 104,03,022 2005 7000,0 23Мукопросіюватель "Піонер" 1 104,03,023 2001 6000,00 24Станок Токарний 1 1К-62 104,03,024 2000 35000,00

За згодою сторін предмет застави оцінений у розмірі 334 010,00 гривень (триста тридцять чотири тисячі десять грн. 00 коп.).

Враховуючи положення п. 2 ст. 577 Цивильного кодексу України, статей 15 Закону України "Про заставу" зазначений предмет застави зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, про що видано витяг за №18225234 від 19.04.2008, №22908456 від 17.03.2009 (реєстрація зміни).

Згідно умов Договору застави Заставодавець відповідає перед Банком в повному обсязі по зобов'язанням Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати і повернення яких встановлюються Кредитним договором №1000014.01-02/08-СК від 16.04.2008 та будь-якими додатковими угодами до нього (у т.ч. які збільшують основне зобов'язання), які є його невід'ємними частинами, надалі все разом - кредитний договір (пункт 1 Договору застави).

ПАТ "ВТБ Банк" виконав свої зобов'язання за Кредитний договір №1000014.01-02/08- СК від 16.04.2008 у повному обсязі надавши кредит ОСОБА_1 у розмірі 450000,00 грн., що підтверджується виписками по особовим рахункам, копія яких знаходиться в матеріалах справи.

ОСОБА_1 свої зобов'язання по Кредитному договору Кредитний договір №1000014.01-02/08- СК від 16.04.2008 не виконав, у зв'язку з чим 21.08.2010 Банком на адресу Позичальника було направлено претензія № 310/2501-08-2 з вимогою погасити прострочену заборгованість.

Також 21.08.2010 кредитором на адресу ТОВ "КАШТАН" було направлено повідомлення № 308/2501-09-2 від 17.12.2012, у якому зазначалось, що у випадку не погашення Позичальником заборгованості перед Банком, Банк буде ініціювати звернення стягнення на предмет застави.

Відповіді на зазначену претензію та зазначене повідомлення Банк не отримав та Позичальник і Заставодатель заборгованість не погасили, у зв'язку з чим, Позивач звернувся до господарського суду Луганської області із позовною заявою, якою просить суд звернути стягнення на предмет застави для задоволення кредитних вимог Позивача у розмірі 578 199,89 гривень за Кредитним договором № 1000014.01-02/08-СК від 16.04.2008 року.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

За приписами ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.7 ст.193).

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач прийняті на себе зобов'язання за Кредитний договір №1000014.01-02/08- СК від 16.04.2008 та виконав ці зобов'язання у повному обсязі надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 450000,00 грн.

Отже вимоги щодо стягнення основної суми кредиту, що залишилась неповернутою Позичальником у розмірі 330259,38 грн., обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з Відповідача суми індексу інфляції за період з 01.08.2010 по 20.01.2013 у розмірі 8287,27 грн., суми прострочених непогашених відсотків за період з 19.05.2010 по 17.03.2013 з урахуванням індексу інфляції у розмірі 195778,88 грн., суми непрострочених непогашених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 18.03.2013 по 25.03.2013 у розмірі 1743,75 грн., несплачену пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі за період з 19.09.2012 по 25.03.2013 у розмірі 13902,11 грн., несплачену пеню за несвоєчасну сплату відсотків за період з 19.09.2012 по 25.03.2013 у розмірі 12851,43 грн., суми 3% річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків за період з 19.05.2010 по 17.03.2013 у розмірі 7089,80 грн. слід зазначити наступне.

Як було зазначено раніше, згідно пункту 8.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому якщо термін простроченої заборгованості з погашення Кредиту та/або процентів складає менше З (трьох) банківських днів - пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.

Відповідно до пункту 8.3 Кредитного договору встановлено, що забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника перед Банком по поверненню Кредиту, сплаті процентів за його користування та інших видатків за Кредитним договором є майно та (або) майнові права Позичальника та третіх осіб (поручителів, майнових поручителів, гарантів) згідно укладених договорів застави, поруки та гарантії.

Згідно умов Договору застави Заставодавець відповідає перед Банком в повному обсязі по зобов'язанням Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати і повернення яких встановлюються Кредитним договором №1000014.01-02/08-СК від 16.04.2008 та будь-якими додатковими угодами до нього (у т.ч. які збільшують основне зобов'язання), які є його невід'ємними частинами, надалі все разом - кредитний договір.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 зазначеного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.

Частинами 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначені норми законодавства та вказані пункти Кредитного договору № 1000014.01-02/08-СК від 16.04.2008 та Договору застави від 17.04.2008, заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з Відповідача суми індексу інфляції за період з 01.08.2010 по 20.01.2013 у розмірі 8287,27 грн., суми прострочених непогашених відсотків за період з 19.05.2010 по 17.03.2013 з урахуванням індексу інфляції у розмірі 195778,88 грн., суми непрострочених непогашених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 18.03.2013 по 25.03.2013 у розмірі 1743,75 грн., несплачену пеню за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі за період з 19.09.2012 по 25.03.2013 у розмірі 13902,11 грн., несплачену пеню за несвоєчасну сплату відсотків за період з 19.09.2012 по 25.03.2013 у розмірі 12851,43 грн., суми 3% річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків за період з 19.05.2010 по 17.03.2013 у розмірі 7089,80 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. (ст. 1 Закону України "Про заставу").

Згідно ч. 1 ст. 589 Цивильного кодексу України, у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання заставодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч. 2 ст. 589 Цивильного кодексу України та ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 Закону України "Про заставу").

Відповідно до п. 9.3 Договору застави за рахунок предмету застави Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проценти за користування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь які інші платежі, передбачені Кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою Предмету застави та простроченням виконання зобов'язання, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються:

1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

Стаття 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачає, що обтяжував має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження:

1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання в порядку, встановленому цим Законом;

2) продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах;

3) відступлення обтяжувачу права задоволення забезпеченої обтяженням вимоги у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги;

4) переказ обтяжувачу відповідної грошової суми, у тому числі в порядку договірного списання, у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є гроші або цінні папери.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 591 Цивильного кодексу України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Початкова ціна предмета застави для його продажу з публічних торгів визначається в порядку, встановленому договором або законом.

Згідно частини 4 зазначеної норми Цивильного кодексу України, а також ст. 24 Закону України "Про заставу", якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено ч. 1 та ч. 2 ст. 590 Цивильного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом, а Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 6 ст. 20 Закону України "Про заставу" закріплено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно державного підприємства (підприємства, не менше п'ятдесяти відсотків акцій (часток, паїв) якого є у державній власності) здійснюється за рішенням суду.

Звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави, врегульовується нормами Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень". Відповідно до ст. 24 вказаного Закону звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання з повернення кредитних коштів за Кредитним договором № 1000014.01-02/08-СК від 16.04.2008 не виконані, поручителем також не здійснена сплата кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, що передбачено Договором застави від 17.04.2008, то позовні вимоги про стягнення 578 199 грн. 89 коп. шляхом звернення стягнення на майно, а саме:

№ з/пНазва майнаКіль кістьМодельІнвентарний номерРік випускуВартість (грн.) 1Морозильник 1НОРД 104,03,001 2006 1300,00 2Морозильник 1НОРД 104,03,002 2006 1300,00 3Холодильник 1МИНСК 104,03,003 2006 1100,00 4Холодильник 1МИНСК 104,03,004 2006 1100,00 5Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,005 2001 25000,00 6Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,006 2001 25000,00 7Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,007 2001 25000,00 8Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,008 1998 9500,00 9Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,009 1998 9500,00 10Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,010 1998 9500,00 11Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,011 1998 9500,00 12Термос "Стандарт" 1 104,03,012 1997 12000,00 13Плита електрична 1 104,03,013 1997 1000,00 14Електром'ясорубка 1 104,03,014 1997 1000,00 15Котел газов. 1Термо БГВ-500 17 104,03,015 2006 5500,00 16Телефон - факс 1 KX-FT-72 104,03,016 2007 880,00 17Відсадочна машина 1УПП-1 104,03,017 2006 95000,00 18Трансформаторна підстанція 1КТП-160-1 104,03,018 2007 35000,00 19Башня Рожновського 1 104,03,019 1996 6330,00 20Холодильна камера 1 104,03,020 2005 4500,00 21Тісторозкаточна машина 1ТМ-80 104,03,021 2005 7000,00 22Тісторозкаточна машина 1ТМ-80 104,03,022 2005 7000,0 23Мукопросіюватель "Піонер" 1 104,03,023 2001 6000,00 24Станок Токарний 1 1К-62 104,03,024 2000 35000,00

Разом: 334 010,00

розташований за адресою: Луганська область Станично-Луганський район, смт Станично-Луганське, вул. Барбашова, буд.39, що належить на праві власності Відповідачу - ТОВ "КАШТАН", шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 334 010,00 гривень для задоволення кредитних вимог Позивача у розмірі 578 199,89 гривень за Кредитним договором № 1000014.01-02/08-СК від 16.04.2008 року підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статей 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАН" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 578 199 грн. 89 коп. шляхом звернення стягнення на майно задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАН" (93600, Луганська область, Станично-Луганський район, селище міського типу Станиця Луганська, вул. Барабашова, будинок 39; ідентифікаційний код юридичної особи 00377302) на користь акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код юридичної 14359319) в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (83001, м. Донецьк, бул. Шевченко 13 "А", ідентифікаційний код юридичної особи 14359319) 578 199 грн. 89 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави: а саме:

№ з/пНазва майнаКіль кістьМодельІнвентарний номерРік випускуВартість (грн.) 1Морозильник 1НОРД 104,03,001 2006 1300,00 2Морозильник 1НОРД 104,03,002 2006 1300,00 3Холодильник 1МИНСК 104,03,003 2006 1100,00 4Холодильник 1МИНСК 104,03,004 2006 1100,00 5Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,005 2001 25000,00 6Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,006 2001 25000,00 7Піч кондитерська 1ПКЕ-1 104,03,007 2001 25000,00 8Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,008 1998 9500,00 9Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,009 1998 9500,00 10Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,010 1998 9500,00 11Кремовзбивальна машина вироби. Венгрія 1 104,03,011 1998 9500,00 12Термос "Стандарт" 1 104,03,012 1997 12000,00 13Плита електрична 1 104,03,013 1997 1000,00 14Електром'ясорубка 1 104,03,014 1997 1000,00 15Котел газов. 1Термо БГВ-500 17 104,03,015 2006 5500,00 16Телефон - факс 1 KX-FT-72 104,03,016 2007 880,00 17Відсадочна машина 1УПП-1 104,03,017 2006 95000,00 18Трансформаторна підстанція 1КТП-160-1 104,03,018 2007 35000,00 19Башня Рожновського 1 104,03,019 1996 6330,00 20Холодильна камера 1 104,03,020 2005 4500,00 21Тісторозкаточна машина 1ТМ-80 104,03,021 2005 7000,00 22Тісторозкаточна машина 1ТМ-80 104,03,022 2005 7000,0 23Мукопросіюватель "Піонер" 1 104,03,023 2001 6000,00 24Станок Токарний 1 1К-62 104,03,024 2000 35000,00

Разом: 334 010,00

розташований за адресою: Луганська область Станично-Луганський район, смт Станично-Луганське, вул. Барбашова, буд.39, що належить на праві власності Відповідачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАН" (93600, Луганська область, Станично-Луганський район, селище міського типу Станиця Луганська, вул. Барабашова, будинок 39; ідентифікаційний код юридичної особи 00377302), шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 334010,00 гривень.

Видати наказ Позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШТАН" (93600, Луганська область, Станично-Луганський район, селище міського типу Станиця Луганська, вул. Барабашова, будинок 39; ідентифікаційний код юридичної особи 00377302) на користь акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, будинок 8/26, ідентифікаційний код юридичної 14359319) в особі Відділення "Донецька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (83001, м. Донецьк, бул. Шевченко 13 "А", ідентифікаційний код юридичної особи 14359319) витрати на сплачений судовий збір у розмірі 11 564 грн. 00 коп.

Видати наказ позивачу Після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 10 червня 2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 17 червня 2013 року.

Суддя Є.А.Лісовицький