Постанова

від 12.06.2013 по справі 5008/1202/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. Справа № 5008/1202/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

Гриців В.М.

розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум»

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09.04.2013р.

у справі № 5008/1202/2012

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Буча Хаус», м.Берегово

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника - Новик Є.М.

від боржника - не з»явився

від ПП «Асстері» - Лесько С.О.

арбітражний керуючий - не з»явився

В ході судового засідання сторонам права і обов"язки, передбачені ст.22 ГПК України роз"яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

Боржник та арбітражний керуючий належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, однак повноважних представників в засідання не скерували, в зв"язку з чим колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.04.2013р. у справі № 5008/1202/2012 (суддя Йосипчук О.С.) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Буча Хаус», м.Берегово затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого в тому числі включено грошові вимоги приватного підприємства «Асстері» до боржника в сумі 3 141 822,07 грн. як вимоги 4-ї черги та 1147 грн. як вимоги першої черги тощо.

Не погоджуючись з даною ухвалою в частині включення грошових вимог ПП «Асстері» кредитор - ПАТ «Банк Форум» подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що судом першої інстанції безпідставно визнано грошові вимоги ПП «Асстері» та включено їх до реєстру вимог кредиторів, оскільки на час укладення договору купівлі-продажу векселів від 13.12.2012р. боржник - ТзОВ «Буча Хаус» мав заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» зі сплати відсотків за кредитним договором у розмірі 1 202466,86 грн., а у відповідності до вимог ч.1 ст.165 ГК України суб»єкти господарювання можуть придбавати акції та інші цінні папери за рахунок коштів, що надходять у їх розпорядження після сплати податків та відсотків за банківський кредит. Проте, незважаючи на наявність насплачених кредитних зобов»язань боржник взяв на себе зобов»язання сплатити грошові кошти за цінні папери протягом 2-х днів з моменту укладення договору.

Наводить скаржник і інші доводи, що є на його думку підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буча Хаус" звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство для проведення санації на підставі ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.12.2012р. порушено провадження у справі № 5008/1202/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буча Хаус" та зобов'язано керуючого санацією - керівника боржника у тридцяти денний строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати про це повідомлення в офіційному друкованому органі та надати докази опублікування до господарського суду.

На виконання вимог суду, 30.01.2013 року у газеті "Голос України" за № 19 (5519) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Буча Хаус".

Відповідно до п. п. 6, 7 ст. 53 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори у місячний строк з дня опублікування оголошення боржника про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, та (або) заперечення кредиторів проти здійснення процедури санації керівником боржника. Керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.

На виконання вказаних вимог Закону керуючий санацією разом із розпорядником майна розглянули вимоги кредиторів і склали реєстр вимог кредиторів, який арбітражний керуючий Дідич М.А. подав на затвердження суду.

Згідно з реєстром вимог кредиторів з майновими вимогами до боржника звернулися:

Приватне підприємство "Асстері" на суму 3 153 946,02грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" на суму 463 400 грн.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 3 041 144,99 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.

В судовому засіданні 08.04.2013р. суд здійснив розгляд заперечень, якими боржник та кредитор - ПАТ "Банк Форум", заперечили майнові вимоги ТОВ "Енергоресурси" та ПП "Асстері". Також судом розглянуто грошові вимоги ПАТ "Банк Форум".

За наслідками судового розгляду винесено ухвалу від 08.04.2013р. про визнання грошових вимоги кредиторів в наступних розмірах та чергах:

- приватного підприємства "Асстері" (м. Ужгород, вул. Бабяка, 26, код 37297240) на суму 3 141 822,07 грн., що підлягають задоволенню в 4 черзі та 1 147 грн., що підлягають задоволенню 1 черзі.

- товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурси" (Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Об'їзна, 9, код 30257374) на суму 223 400 грн., що підлягають задоволенню в 4 черзі та 1 147 грн. що підлягають задоволенню 1 черзі

- Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (м. Київ, бульвар В.Ради, код 21574573) на суму 2 979 197,99 грн., що підлягають задоволенню в 1 черзі та 61 947 грн. що підлягають задоволенню 1 черзі.

Керуючий санацією додатково зазначив, що заборгованість по заробітній платі, виплаті авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян у боржника відсутня.

Відповідно до п. п. 8, 9 ст. 53 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів. Порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначаються цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів, суд підставно його затвердив та закінчив попереднє засідання.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст. 91,101-106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09.04.2013р. у справі № 5008/1202/2012 - залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Судові витрати покласти на скаржника.

Повний текст постанови складено « 14» червня 2013р.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Гриців В.М.

суддя Мельник Г.І.