Рішення

від 11.06.2013 по справі 913/1074/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11 червня 2013 року Справа № 913/1074/13

Провадження №18/913/1074/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Канівського міжрайонного прокурора, м. Канів Черкаської області, в інтересах держави в особі державного підприємства «Канівське лісове господарство», м. Канів Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-експортна компанія», м. Луганськ

про стягнення 40620,80 грн.

за участю представників:

від заявника: Трофіменко П.В., посвідчення № 008305 від 09.10.2012;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: Алексеєв О.С., за дов. № 53 від 15.04.2013.

Суть спору: Прокурором заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 40620,80 грн. по оплаті вартості товару (лісоматеріали хвойних порід), поставленого відповідачу за договорами купівлі-продажу від 02.07.2012 № 12/12-Л та від 20.11.2012 № 03л/1-12.

Заявою від 11.06.2013 б/н позивач зменшив розмір заявленої достягнення заборгованості до суми 35620,80 грн.

Відповідач відзивами від 28.05.2013 № 70 та від 11.06.2013 № 48 позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що фактична сума заборгованості за договором № 03л/1-12 від 20.11.2012 складає 20448,86 грн., а за договором № 12/12-Л від 02.07.2012 складає 171,94 грн.

Як зазначив відповідач, в період з 14.02.2013 по 10.06.2013 заборгованість за договором № 12/12-Л від 02.07.2012 була частково погашена: платіжне доручення від 29.04.2013 № 121, платіжне доручення від 07.05.2013 № 122 та платіжне доручення від 14.05.2013 № 128. А заборгованість за договором № 03л/1-12 від 20.11.2012 була частково погашена за платіжним дорученням від 12.04.2013 № 94, платіжним дорученням від 30.04.2013 № 2443, платіжним дорученням від 13.05.2013 № 2452, платіжним дорученням від 17.05.2013 № 132, платіжним дорученням від 22.05.2013 № 143 та платіжним дорученням від 23.05.2013 № 147.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників прокурора та відповідача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору купівлі-продажу продукції від 02.07.2012 № 12/12-Л/81, укладеному між позивачем та відповідачем по справі, позивач поставив відповідачу товар - лісоматеріали хвойних порід, що підтверджується товарно-транспортними накладними (завірені копії залучені до матеріалів справи ) та актом звірення взаєморозрахунків від 14.02.2013, який підписаний повноважними представниками сторін за договором та скріплений печатками цих підприємств.

Згідно договору купівлі-продажу необробленої деревини від 20.11.2012 № 03л/1-12/44, укладеному між позивачем та відповідачем по справі, позивач поставив відповідачу товар - лісоматеріали хвойних порід, що підтверджується товарно-транспортними накладними (завірені копії залучені до матеріалів справи ) та актом звірення взаєморозрахунків від 14.02.2013, який підписаний повноважними представниками сторін за договором та скріплений печатками цих підприємств.

Відповідно до умов договору відповідач був зобов'язаний здійснювати оплату за поставлений товар після факсимільного зв'язку на кожну партію окремо (п. 3.4. за договором № 12/12-Л/81) ат протягом 5-ти календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати за кожну партію товару (п. 7.1. договору № 03л/1-12/44).

Однак, у порушення умов договорів відповідач у повному обсязі не оплатив позивачу вартість поставленого товару, в зв'язку з чим, згідно обґрунтованому, уточненому (заява про зменшення позовних вимог від 11.06.2013 ) розрахунку у відповідача виник борг в сумі 35620,8 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Після пред'явлення позову відповідач у добровільному порядку погасив борг позивачу за договором № 03л/1-12/44 на суму 11000 грн., а за договором № 12/12-Л/81 на суму 4000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями відповідача завірені копії яких залучені до матеріалів справи.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 15000 грн., підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Решта боргу в сумі 20620,80 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Вимоги про стягнення заборгованості в сумі 20620,80 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати на судовий збір в сумі 1508,71 грн. (пропорційно розміру задоволених позовних вимог) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-експортна компанія» , м. Луганськ, вул. Карла Маркса, буд. 7, приміщ. 1, ідентифікаційний код 31531347, на користь:

- Державного підприємства «Канівське лісове господарство» , село Литвинець Канівського району Черкаської області, вул. Лісна, 1, ідентифікаційний код 00993352, заборгованість в сумі 20620,80 грн. за поставлений товар - лісоматеріали хвойних порід; наказ видати ;

- Державного бюджету України судовий збір в сумі 1508,71 грн. ; отримувач: УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, рахунок № 31214206783006 в ГУДКУС у Луганській області, МФО 804013, ККД 22030001, символ 206, наказ видати Ленінській МДПІ у м. Луганську .

3. В решті позову провадження зі справи припинити.

11 червня 2013р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 17 червня 2013 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко