cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"03" червня 2013 р. Справа № Б22/173-10/8
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б22/173-10/8
про банкрутство ,
учасники провадження у справі про банкрутство:
Кредитор 2 - Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області , ідентифікаційний код юридичної особи: 19422318, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2 (надалі за текстом «Кредитор 2»);
Кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі Київської області , ідентифікаційний код юридичної особи: 19422956, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 4 (надалі за текстом «Кредитор 3»);
Кредитор 4 - Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Бориспільської районної виконавчої дирекції , ідентифікаційний код: 26078175, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, буд. 30 (надалі за текстом «Кредитор 4»);
Кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Європа Лізинг" , ідентифікаційний код юридичної особи : 35059482, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 77-а (надалі за текстом «Кредитор 5»);
Кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "НовоКон" , ідентифікаційний код юридичної особи: 13705104, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 97 (надалі за текстом «Кредитор 6»);
Кредитор 7 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Бориспільському районні Київської області , ідентифікаційний код юридичної особи: 25885672, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 6, кв. 3 (надалі за текстом «Кредитор 7»);
Кредитор 8 - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" , ідентифікаційний код юридичної особи: 19356840, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), буд. 30 (надалі за текстом «Кредитор 8»);
Кредитор 9 - Бориспільський міськрайонний центр зайнятості, ідентифікаційний код юридичної особи: 19422652, місцезнаходження:08300, м. Бориспіль, вул. Котовського, буд. 4, (надалі за текстом: «Кредитор 9»);
ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Мадорський Ю.В., ідентифікаційний номер: 2533715638, місце проживання: м. Київ, вул. Курчатова, буд. 17, кв. 21, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 456460, видана Державним департаментом з питань банкрутства 07 травня 2009 року;
за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:
від Банкрута: ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Мадорський Ю.В., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 456460, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 07 травня 2009 року та постанови господарського суду Київської області від 31 травня 2011 року у справі № Б22/173-10/8;
від Кредитора 5: начальник юридичного відділу Локшин А.В., який діє на підставі довіреності від 03 січня 2013 року за №01/13;
від Кредитора 8: Манчуленко Я.В., який діє на підставі довіреності від 22 травня 2013 року за №184;
від Кредитора, Кредиторів 2- 4, 6, 7, 9: не з'явились, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б22/173-10/8 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код: 35378830, місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. Польова, буд. 24 д) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД" (ідентифікаційний код: 33870226, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Завокзальна, буд. 7) (надалі за текстом: «Банкрут» / «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 20 серпня 2010 року (суддя Третьякова О.О. справа № Б22/173-10).
Ухвалою господарського суду Київської області від 21 вересня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ХЮПО АЛЬПЕ-АДРІА-ЛІЗИНГ" визнано конкурсним кредитором з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД"; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Мадорського Ю.В.; призначено попереднє засідання у справі на 30 листопада 2010 року; зобов'язано Кредитора подати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07 лютого 2011 року справа №Б22/173-10 прийнята до провадження суддею Скутельником П.Ф., якій присвоєно №Б22/173-10/8; призначено справу до розгляду на 08 лютого 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08 лютого 2011 року визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 05 грудня 2010 року, або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - не розглядаються і вважаються погашеними; призначено на 31 травня 2011 року підсумкове засідання (на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство); вирішено інші процедурні питання у справі.
Постановою господарського суду Київської області від 31 травня 2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «МОНОЛІТЖИЛБУД» (ідентифікаційний код: 33870226); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Мадорського Ю.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), письмово повідомити усіх кредиторів Банкрута про введення ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання боржника банкрутом; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 30 серпня 2011 року; зобов'язано ліквідатора подати до 23 серпня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30 серпня 2011 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15 листопада 2011 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 11 листопада 2011 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 квітня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 квітня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №Б22/173-10/8 на шість місяців; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 жовтня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 16 жовтня 2012 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; призначено розгляд заяв Заявника 1, Кредиторів 7, 8 з вимогами до Банкрута на 06 серпня 2012 року, зобов'язано Заявника 1, Кредиторів 7, 8 на призначені судові засідання надати документальні докази у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06 серпня 2012 року визнано поточні вимоги Кредиторів 8, 9 та внесено їх до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТЖИЛБУД" (ідентифікаційний код: 33870226); вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №Б22/173-10/8 на шість місяців від раніше продовженого; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 03 червня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 27 травня 2013 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.
Через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання від 03 червня 2013 року б/№ (вх. №12463 від 03 червня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута з доданими документами щодо ходу ліквідаційної процедури у справі.
В судове засідання 03 червня 2013 року з'явились представники Кредитора 5, Кредитора 8, ліквідатор Банкрута та надали свої пояснення у справі; ліквідатор Банкрута у свою чергу доповів про хід ліквідаційної процедури у справі, вказав на необхідності продовження строку ліквідаційної процедури з метою завершення заходів ліквідаційної процедури, в тому числі завершення інвентаризації майна ліквідаційної маси, її реалізації і погашення вимог кредиторів та підтримав своє клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута та просить його задовольнити. Представники Кредитора 5, Кредитора 8 підтримали клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. Інші учасники провадження у судове засідання 03 червня 2013 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були повідомлені про час та місце судового засідання.
Провадження у справі №Б22/173-10/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 03 червня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
Детально дослідивши матеріали справи, в тому числі пояснення ліквідатора Банкрута щодо ходу ліквідаційної процедури у справі долучені до клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, представників Кредитора 5, Кредитора 8, при розгляді питання щодо розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, при розгляді клопотання ліквідатора Банкрута від 03 червня 2013 року б/№ про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута, судом встановлено наступне.
В своєму клопотанні від 03 червня 2013 року б/№ (вх. №12463 від 03 червня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута ліквідатором Банкрута повідомлено про дії, здійснені ним в ліквідаційній процедурі у справі №Б22/173-10/8 з метою формування ліквідаційної маси, зокрема про тривання інвентаризації майна, оцінки; ліквідатор Банкрута повідомляє, що робота в ліквідаційній процедурі Банкрута триває, зазначає про необхідність завершення заходів, пов'язаних з інвентаризацією, оцінкою, реалізацією майна Банкрута; вказує на вжиття заходів щодо усунення перешкод щодо отримання решти майна Банкрута, що разом потребує додаткового часу та просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Банкрута у справі строком на шість місяців. До вказаного клопотання ліквідатором Банкрута додано копію заяви про злочин від 29.04.2013 року б/№; копію листа Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області від 20.05.2013 року за №2636вих13, в якому повідомлено про реєстрацію в Єдиному реєстрі досудових розслідувань повідомлення ліквідатора про приховування матеріальних цінностей ТОВ «МОНОЛІТЖИЛБУД» та направлення вказаного повідомлення для проведення досудового розслідування; копії листів ліквідатора адресованих директору ТОВ «Системабуд»; копії поштових повідомлень, актів.
Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство в ред. Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI, що набрала чинності з 19.01.2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 09.09.2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство (в ред., що набрала чинності з 19.01.2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі .
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на поточну дату звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута до суду не надходив, що унеможливлює в даному судовому засіданні їх затвердження. Проте, дослідивши подані ліквідатором документи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, оскільки проведення заходів ліквідаційної процедури не завершено.
Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 31 травня 2011 року; ухвалою господарського суду Київської області від 17 квітня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №Б22/173-10/8 на шість місяців; ухвалою господарського суду Київської області від 22 жовтня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №Б22/173-10/8 на шість місяців від вже продовженого. Отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі спливає 03 червня 2013 року.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 04 червня 2004 року №04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
На підставі викладеним вище, в зв'язку з неявкою в судове засідання Кредитора, Кредиторів 2- 4, 6, 7, 9; в зв'язку з тим, що триває робота по формуванню ліквідаційної маси, її остаточній інвентаризації та оцінці, продажу та задоволенню вимог кредиторів; в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у справі у призначену дату, - суд задовольняє клопотання ліквідатора Банкрута від 03 червня 2013 року б/№ (вх. №12463 від 03 червня 2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута, продовжує строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі №Б22/173-10/8 та відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в межах строків визначених ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство.
Керуючись ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року №04-5/1193, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Мадорського Ю.В. від 03 червня 2013 року б/№ (вх. №12463 від 03.06.2013 року) про продовження строку ліквідаційної процедури Банкрута, - задовольнити .
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №Б22/173-10/8 на 6 місяців від раніш продовженого.
3. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 11 листопада 2013 року на 15 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).
Ліквідатору Банкрута в строк до 04 листопада 2013 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, документи, що підтверджують проведені в ліквідаційній процедурі заходи у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2013 |
Оприлюднено | 18.06.2013 |
Номер документу | 31878445 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні