Ухвала

від 18.06.2013 по справі 904/1889/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.13р. Справа № 904/1889/13-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Самоцвіт », м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово - виробничого підприємства « Торговиця », м. Полтава ( відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю « Нова компанія - 2006 », смт. Ювілейне Дніпропетровської обл.( відповідач - 2 )

Про: стягнення 115 196,53 грн. (розгляд заяв про виправлення описок в наказах суду )

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Викладена в рішенні у справі №904/1889/13-г від 23.04.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.13р. у справі №904/1889/13-г позовні вимоги задоволені у повному обсязі, стягнуто з відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничого підприємства «Торговиця» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт»: 99 490, 34 грн. - заборгованості; 13 085, 48 грн. - пені; 2 620, 71 грн. -3% річних та 2 305, 92 грн. - витрат на сплату судового збору; стягнуто з відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова компанія - 2006» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Самоцвіт» : 99,49 грн. - заборгованості. Після набрання рішенням чинності було видано відповідні накази від 07.05.13р.

04.06.13р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшли заяви ТОВ «Самоцвіт» про виправлення помилок , допущених при оформленні наказів від 07.05.13р.по справі №904/1889/13-г. Заяви обґрунтовані посилання на ту обставину, що при виготовленні тексту вищезазначених наказів від 07.05.13р. судом було помилково зазначено строк пред'явлення їх до виконання - до 08.05.13р. , тоді як необхідно було зазначити: «Наказ дійсний для пред'явлення до 08.05. 14р.»

Ухвалою суду від 05.06.13р. розгляд вищезазначених заяв було призначено на 18.06.13р. У судове засідання 18.06.13р. не з'явилися представники сторін.

Статтею 117 ГПК України передбачено , що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» . Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначені обставини та приписи чинного законодавства України , суд вважає , що заяви позивача підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку ( описку ) в наказах господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.13р. у справі №904/1889/13-г та вважати строк пред'явлення до виконання цих наказів до 08.05.2014 року.

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.