Ухвала

від 13.06.2013 по справі 5008/314/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

13.06.2013 Справа № 5008/314/2012

Суддя господарського суду В.В.Мокану,

розглянувши заяву фермерського господарства „Ювелір", с. Тернівці Ужгородського району № 25 від 31.05.2013 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2012 року у справі № 5008/314/2012 за позовом публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Закарпатське обласне управління, м. Ужгород до фермерського господарства „Ювелір", с. Тарнівці Ужгородського району про стягнення суми 708907 грн. 83 коп., в т.ч. 650800 грн. 01 коп. заборгованості згідно договору відновлюваної кредитної лінії № 04078 від 04.07.2008 року, 11126 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 46884 грн. 39 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 96 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами, за участю представників: стягувача (позивача) - Мартиняк В.В., довіреність № 1131 від 15.06.2012 року, заявника (боржника) - Заргарян А.В., голова господарства, Загарович З.З., довіреність від 12.06.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 05.06.2012 року по справі № 5008/314/2012 задоволено повністю позов публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Закарпатське обласне управління, м. Ужгород до фермерського господарства „Ювелір", с. Тарнівці Ужгородського району, присуджено до стягнення з фермерського господарства „Ювелір" на користь публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Закарпатське обласне управління суму 708907 грн. 83 коп., в т.ч. 650800 грн. 01 коп. заборгованості по кредиту згідно договору відновлюваної кредитної лінії № 04078 від 04.07.2008 року, 11126 грн. 81 коп. відсотків за користування кредитними коштами, 46884 грн. 39 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 96 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами, а також суму 14178 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Виконання рішення відстрочено до 01.10.2012 року.

На примусове виконання рішення від 05.06.2012 року господарським судом 06.08.2012 року видано наказ № 5008/314/2012.

Відповідач по справі - фермерське господарство „Ювелір" звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, якою просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду від 05.06.2012 року у справі № 5008/314/2012 до 01.10.2013 року. Заяву обґрунтовано посиланням на те, що після винесення рішення по справі № 5008/314/2012 боржник справно здійснював щомісячне погашення заборгованості, і, станом на день подання заяви із суми 708907,83 грн. заборгованості, присудженої рішенням суду по справі № 5008/314/2012, у відповідача непогашеною залишилася тільки сума 90 525,56 грн. Однак, погашення залишку боргу перед банком припало якраз на період проведення весняно - польових робіт, а в цей період господарство, як сільгоспвиробник, несе найбільші витрати, без яких виконати весь комплекс робіт неможливо; це зумовлює значний відтік фінансових ресурсів (господарство понесло витрат щонайменше на 176000 грн.) та ускладнює можливість повернення кредиту. Боржник покликається на те, що щомісячно несе витрати на оплату спожитої електроенергії, що в середньому складає 10 000 грн.; витрати на оплату праці працівників, виконання зобов'язань перед державним бюджетом, а також різного роду не передбачуваних витрат, що виникають в процесі роботи; щомісячно здійснює погашення боргу перед банком та сплачує відсотки за користування кредитом. Додатково заявник посилається на наявну у нього ситуацію із дебіторською заборгованістю, оскільки торгівельні мережі, через які здійснюється реалізація продукції, що виготовляє господарство і надалі несвоєчасно здійснюють розрахунки за поставлену продукцію, внаслідок чого, дебіторська заборгованість господарства постійно складає не менше 100000 грн., однак, стягнення цього боргу в судовому порядку призведе до припинення, в подальшому, будь - яких ділових стосунків, і господарство втратить можливість для реалізації продукції. Враховуючи наведене, заявник вважає відстрочку виконання рішення можливістю повного погашення заборгованості перед банком у даній справі до 01.10.2013 року.

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник банку подав суду відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду, якою проти надання боржнику відстрочки виконання рішення не заперечує та інформує суд про те, що 06.06.2013 року повноважним колегіальним органом банку було прийнято рішення про надання згоди фермерському господарству „Ювелір" на відстрочку виконання рішення у даній справі до 01.10.2013 року.

Розглянувши заяву фермерського господарства „Ювелір" про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2012 року у справі № 5008/314/2012, заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, дослідивши подані сторонами в обґрунтування своїх тверджень документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь - якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не містить переліку виняткових випадків відстрочки або розстрочки виконання рішення, у кожному конкретному випадку це згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України є оцінкою судом доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

У даному випадку суд вважає перелічені заявником обставини такими, що унеможливлюють виконання рішення суду, бере до уваги письмово викладену правову позицію стягувача - згоду на надання відстрочки до 01.10.2013 року, та приходить до висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду, і доцільність задоволення заяви та надання відстрочки виконання рішення господарського суду області від 05.06.2012 року у справі № 5008/314/2012 до 01.10.2013 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву фермерського господарства „Ювелір", с. Тернівці Ужгородського району № 25 від 31.05.2013 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2012 року у справі № 5008/314/2012 задоволити.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.06.2012 року у справі № 5008/314/2012 до 01.10.2013 року.

3. Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя В.В. Мокану