cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"23" квітня 2013 р. Справа № 49/149-04
вх. № 9026/3-49
Суддя господарського суду: Кононова О.В.
при секретарі судового засідання: Ягнюк О.В.
За участю представників сторін:
прокуратури - Кріцина Н.Г., посвідчення № 006801 від 28.09.2012р.
стягувача (АК "Харківобленерго") - Деркач Н.В., дов. № 01-62юр/2952 від 04.04.2013р.
представник Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ - Крукова Н.Ю., дов. від 29.10.2012р.
розглянувши скаргу АК "Харківобленерго" на дії Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2004 р. по справі № 49/149-04
за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків
в інтересах держави в особі АК "Харківобленерго" м. Х-в
до ТОВ "Елсі", м. Харків
про стягнення 3796,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25.10.2004 року по справі № 49/149-04 позовні вимоги первісного позову були задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елсі" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 1230,22 грн. заборгованості з використану електроенергію, 1853,61 грн. заборгованості згідно актів порушення, 616,79 грн. заборгованості по ПДВ на електричну енергію, 61,82 грн. - інфляційних витрат та 34,18 грн. трьох відсотків річних; на користь державного бюджету України 51 грн. державного мита та на користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
05.11.2004 року рішення набрало законної чинності та на його виконання були видані відповідні накази.
Ухвалою суду від 26.07.2011 р. було задоволено скаргу АК "Харківобленерго" на бездіяльність Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2004 р. по справі № 49/149-04; визнано незаконною бездіяльність Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 49/149-04 та зобов'язано Орджонікідзевський відділ ДВС Харківського МУЮ здійснити усі заходи з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 49/149-04, передбачені Законом України "Про виконавче провадження".
05.04.2013 року до канцелярії суду від АК "Харківобленерго" надійшла скарга на дії Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2004 р. по справі № 49/149-04, в який скаржник просить суд визнати недійсною постанову Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського МУЮ від 11.03.13 про повернення виконавчого документа стягувачеві по ВП № 32654756 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 49/149-04 та зобов'язати Орджонікідзевський відділ ДВС Харківського МУЮ вжити усі, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 49/149-04, звернутися до господарського суду Харківської області про видачу дублікату втраченого ним наказу господарського суду Харківської області по справі № 49/149-04.
Ухвалою суду від 09.04.2013 р. скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2013 р., зобов'язано скаржника надати суду докази в обґрунтування вимог, заявлених в скарзі, державного виконавця Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського МУЮ надати суду належним чином засвідчені копії документів матеріалів виконавчого провадження, письмові пояснення з приводу заявленої скарги, докази в підтвердження проведення виконавчих дій та дотримання вимог закону.
Представник скаржника 22.04.2013 р. через канцелярію суду надав письмові пояснення до скарги, які були залучені судом до матеріалів скарги.
В судовому засіданні державний виконавець надав суду відзив на скаргу, в якому повідомив, що 18.05.2012 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В результаті усіх вжитих державним виконавцем заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», встановлено відсутність майна та коштів боржника, у зв'язку з чим, державним виконавцем 11.03.2013 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. При винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві було встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній оригінал виконавчого документа, у зв'язку з чим виконавцем 17.04.2013 року було надіслано подання до Господарського суду Харківської області про видачу дубліката наказу Господарського суду Харківської області №49/149-04, виданого 25.10.2004 року, про стягнення з ТОВ «Елсі» на користь АК «Харківобленерго» заборгованості у розмірі 3796,62 грн.
Представник скаржника в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження по скарзі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки державний виконавець звернувся до суду із зверненням до господарського суду Харківської області з поданням про видачу дублікату втраченого ним наказу господарського суду Харківської області по справі № 49/149-04.
За таких підстав, суд, дослідивши матеріали скарги в їх сукупності, дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження по скарзі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст.п. 1-1 ст. 80, 86, 121 2 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по скарзі АК "Харківобленерго" на дії Орджонікідзевського відділу ДВС Харківського МУЮ з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2004 р. по справі № 49/149-04.
Суддя Кононова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2013 |
Оприлюднено | 19.06.2013 |
Номер документу | 31883848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кононова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні