Ухвала
від 18.06.2013 по справі 902/888/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "18" червня 2013 р.                                                                  Справа № 902/888/13   Провадження № 17/902/13/13            Суддя господарського суду Стефанів Т.В., розглянувши матеріали за позовом: Жмеринського прокурора з нагляду за додержанням законів                      у транспортній сфері Вінницької області                     (вул. Бориса Олійника, 1, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)                      в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України                     (проспект Перемоги, 14, м. Київ-135, 01135)                     приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве                     підприємство промислового залізничного транспорту"                     (вул. Алма-Атинська, 37, м. Київ, 02092, код ЄДРПОУ 04737111)                     в особі Барської філії (територія Цукрового заводу, 40, м. Бар, Вінницька                    обл., 23000, ідент. код 34425507)                    до:               товариства з обмеженою відповідальністю  "Гранітний кар'єр"                    (c. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23141) про               стягнення 755203,73 грн. заборгованості визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.           Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.   Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" липня 2013 р. на 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 . 3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01.07.2013 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах    в судове засідання для огляду),  а саме : Позивачу : 1) оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому          засіданні; 2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи); 3) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді, та до звернення до суду (якщо таке мало місце ); 4)  інші докази на підтвердження своїх доводів. Відповідачу: 1) відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу; 2) правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). 3) первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо) в підтвердження сплати / часткової сплати відповідачем заборгованості за даним позовом станом на час розгляду справи в суді та до звернення до суду  (якщо таке мало місце); 4) інші докази на підтвердження своїх доводів. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони  надати відповідні докази. 6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Стефанів Т.В. віддрук. прим.: 1 -  до справи 2 - Жмеринська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Вінницької області, (вул. Бориса Олійника, 1, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100); 3 -  Міністерство інфраструктури України (проспект Перемоги, 14, м. Київ-135, 01135); 4 -  ПАТ  "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", (вул. Алма-Атинська, 37, м. Київ, 02092); 5 -  Барська філія ПАТ  "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", (територія Цукрового заводу, 40, м. Бар, Вінницька обл., 23000); 6 -  ТОВ  "Гранітний кар'єр", (c. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23141); 7-  прокуратура міста Вінниці.    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено19.06.2013
Номер документу31885747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/888/13

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Рішення від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні