Рішення
від 18.06.2013 по справі 756/7348/13-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18.06.2013 Справа № 756/7348/13

Унікальний № 756/7348/13

Справа № 2/756/3172/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., одноособово розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства трест „Київміськбуд - 1" ім. М.П. Загороднього про стягнення в рахунок відшкодування шкоди на санаторно-курортне лікування

ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 р. судом було частково задоволено позов ОСОБА_1

Під час роздруківки короткого тексту рішення через автоматизовану систему документообігу «Д-3» судом було з'ясовано, що у резолютивній частині даного тексту рішення є описка.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Тому суд, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом у тексті рішення суду від 18.06.2013 р. вказавши:

„Стягнути з ПАТ трест „Київміськбуд - 1" ім. М.П. Загороднього (р/р 04012655) на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) суму в розмірі 57112 грн. витрат на придбання путівки на 1 особу для санаторно-курортне лікування за 2014 р., яка підлягає перерахуванню ДП «Спеціалізований спинальний санаторій ім. акад. М.Н. Бурденко» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» (і.к.32369954, р/р 26005174270500 в ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005)"

замість

„Стягнути з ПАТ трест „Київміськбуд - 1" ім. М.П. Загороднього (р/р 04012655) на користь ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) суму в розмірі 57112 грн. витрат на придбання проїзних документів на санаторно-курортне лікування на 2014 р., яка підлягає па перерахуванню ДП «спеціалізований спинальний санаторій ім. акад. М.Н. Бурденко» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» (і.к.32369954, р/р 26005174270500 в ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005)."

та

„у розмірі 5643,73 грн. витрат на транспорт під час проходження санаторно-курортного лікування у 2014 р."

замість

„у розмірі 5643,73 грн. як витрат на транспортні під час санаторно-курортного лікування на 2014 р."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено18.06.2013
Номер документу31886981
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —756/7348/13-ц

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Українець Людмила Дмитрівна

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Українець Людмила Дмитрівна

Рішення від 18.06.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Васалатій К. А.

Рішення від 18.06.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Васалатій К. А.

Рішення від 18.06.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Васалатій К. А.

Рішення від 28.05.2013

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Васалатій К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні