Постанова

від 08.09.2008 по справі 4-135/08

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    № 4-135/2008 р.

ПОСТАНОВА

про проведення обшуку житла і іншого володіння особи

м. Гуляйполе                                                                                                                        

08 вересня 2008 р.

Гуляйпільський районний суд у складі головуючого судді

Каракай Н.Д., при секретарі Кошовій Ю.О. за участю

прокурора Целіковського В.В., розглянувши подання слідчого Гуляйпільського РВ

УМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції Горпинич С.Б., про отримання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні,

що належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де прописаний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2008 року, слідчим СВ Гуляйпільського РВ УМВС України в

Запорізькій області старшим лейтенантом міліції Горпинич С.Б. порушена

кримінальна справа № 108018220 за ст. 186 ч. 2 КК України, за фактом того, що 21 серпня 2008 року, близько 03.10 годин, не встановлена

особа, знаходячись в АДРЕСА_2, з метою заволодіння чужим майном, сполученим з

насильством, не небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, відкрито

заволоділо мобільним телефоном «Samsung SGH - Е380», що належить ОСОБА_3.

вартістю 900 грн., чим заподіяло останній матеріальний збиток.

02.09.2008 року, до суду надійшло подання слідчого СВ Гуляйпільського РВ

УМВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції Горпинича С.Б.

про необхідність проведення обшуку житлових приміщень, іншого володіння,

території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, де

зареєстрований та проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У поданні слідчий посилається на те що, в ході

розслідування кримінальної справи було встановлено, що 21

серпня 2008 року, близько 03.10 годин, не встановлена особа, знаходячись в

АДРЕСА_2, з метою заволодіння чужим майном, сполученим з насильством, не

небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, відкрито заволоділо мобільним

телефоном «Samsung SGH - Е380», що належить ОСОБА_3. вартістю 900 грн., чим

заподіяло останній матеріальний збиток, а також те, що предмети, які

мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в домоволодінні

яке належить ОСОБА_1, де зареєстрований гр. ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні, слідчий Горпинич С.Б. дане подання

підтримав, і суду пояснив, що в ході розслідування кримінальної справи було

встановлено, що мобільний телефон «Samsung SGH - Е

380», а також інші предмети які мають значення для встановлення істини у

справі, знаходяться в домоволодінні, яке належить ОСОБА_1, де зареєстрований та

проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:

АДРЕСА_1, і просить суд дати дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор вважає, що дане подання підлягає

задоволенню як обґрунтоване і законне.

Суд, вивчивши представлені слідчим матеріали

справи, вислухавши думку прокурора, що підтримав подання слідчого, вважає, що

дане подання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що мобільний телефон «Samsung SGH - Е380», а також предмети, які мають значення для встановлення

істини в справі, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1,

де зареєстрований та проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 30 Конституцій України, ст. 177 УПК України

                                         ПОСТАНОВИВ:

            Дати дозвіл слідчому СВ Гуляйпільського РВ УМВС України в Запорізькій

області  старшому лейтенантові міліції

Горпиничу С.Б. на проведення обшуку житлових приміщень, іншого

2.

володіння особи, і території за

адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Постанова

оскарженню не підлягає.

            Суддя