Рішення

від 10.06.2013 по справі 901/1304/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.06.2013Справа № 901/1304/13 За позовом Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вулиця Пушкіна, 35, місто Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97412)

в інтересах держави в особі Військової частини 3055 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України

(вулиця Матвеєва, 4, місто Євпаторія, 97402)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Тропіки»

(вулиця Кірова,86, місто Євпаторія, 97400, ідентифікаційний номер 33271213)

про стягнення 30641,56 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від прокуратури - Реднікін М.В., посвідчення №01228 від 01.11.2012;

Від позивача - Климов В.В., представник, довіреність №80, від 28.01.2013;

Від позивача - Мельник Ю.В., довіреність №69/2012 від 19.01.2012;

Від відповідача - не з'явився.

Євпаторійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Військової частини 3055 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Тропіки» про стягнення грошових коштів у розмірі 30641,56 грн ., з яких основна заборгованість у розмір 29376,00 грн., пеня у розмірі 1060,64 грн., 3% річних у розмірі 205,22 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву повні визнає позовні вимоги в частині основної заборгованості у розмірі 29376 грн. та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині пені та 3% річних у зв'язку з тяжким фінансовим становищем відповідача (арк. с. 59).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін суд

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2012 року між військовою частиною 3055 внутрішніх військ МВС України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тропіки" був укладений договір про надання послуг охорони громадського порядку №24 зі строком дії з 01.03.2012 по 31 грудня 2012 року (арк. с 9-10).

01.01.2013 між військовою частиною 3055 внутрішніх військ МВС України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тропіки" був укладений договір про надання послуг охорони громадського порядку і безпеки №3 зі строком дії з 01.01.2013 по 01.03.2013, з урахуванням додаткової угоди №2 від 01.03.2013 (арк. с. 20-25) (надалі - Договори).

Пунктом 2.1.1 Договорів сторони передбачили, що Виконавець (військова частина 3055) зобов'язаний організувати та здійснювати забезпечення безпеки на території Замовника (ТОВ "Тропіки") згідно дислокації у встановлений час за планом комплексного використання сил та засобів.

Згідно пункту 3.1.1 Договорів Замовник зобов'язаний здійснювати оплату наданих Виконавцем послуг в порядку і строки, визначені у договорі.

Пунктом 4.1 Договорів сторони передбачили, що за надані послуги Замовник розраховується з Виконавцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (на підставі наданих Виконавцем рахунків) до 25 числа наступного місяця, за наданні послуги в минулому місяці, згідно акту наданих послуг (по договору № 24 від 04.02.2012) та протягом 15 банківських днів після підписання сторонами акту наданих послуг та табелю відпрацьованого часу (договір №3 від 01.01.2013).

Згідно з пункту 4.3 Договорів Акти наданих послуг та табелі робочого часу (на кожного військовослужбовця) погоджуються сторонами. "Замовник" зобов'язаний підписати ці документи на першу вимогу "Виконавця".

Діючи відповідно до умов зазначених договорів, позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актами про надані послуги №59 від 25.12.2012 на суму 8640,00 грн., №4 від 25.01.2013 на суму 17856,00 грн., №5 від 06.02.2013 на суму 2880 грн. (арк. с. 17, 38, 41).

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Докази оплати заборгованості відповідача на час винесення цього рішення відсутні.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за наданні послуги за період з грудня 2012 по лютий 2013 у розмірі 29376,00грн. грн. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Окрім цього, прокурор просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1060,64 грн., 3% річних у розмірі 205,22 грн.

Пунктом 5.5 Договорів передбачено, що при несвоєчасній оплаті замовником вартості наданих послуг, замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення виконання своїх зобов'язань за цим договором.

Відповідно до статті 610, частини третій статті 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, відповідно до статей 3, 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Перевіривши розрахунок пені суд вважає, що вказаний розрахунок суперечить вимогам діючого законодавства, а саме прокурором неправильно визначений строк з якого починається прострочення.

Так, строк прострочення по акту №59 від 25.12.2012 починається з 25.01.2013, №4 від 25.01.2013 починається з 16.02.2013, № 5 від 06.02.2013 починається з 28.02.2013.

Таким чином стягненню підлягає пеня у розмірі 776,16 грн. відповідно до контррозрахунку відповідача, який перевірено судом та визнано таким, що не суперечить діючому законодавству.

Окрім цього, згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача 3% річних суд вважає, що вказаний розрахунок здійснений неправильно. Перевіривши контррозрахунок 3 % річних відповідача, суд встановив, що він здійсненний з урахуванням вимог діючого законодавства, а тому стягненню підлягають 3 % річних у розмірі 155,22 грн.

У зв'язку з тим, що прокурор звільнений від сплати судового збору, а спір виник з вини відповідача, витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Тропіки» (вулиця Кірова,86, місто Євпаторія, 97400, ідентифікаційний номер 33271213, відомості щодо рахунків в установах банку відсутні) на користь держави в особі структурного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України - Військової частини 3055 внутрішніх військ (вулиця Матвеєва, 4, місто Євпаторія, 97402, ідентифікаційний номер 23316473, р/р 31259272210635 в ГУ ДКСУ в АРК Сімферополь, МФО 824026 код 25010100) основну заборгованість у розмірі 29376,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста сімдесят шість грн. 00 коп.), пеню у розмірі 776,16 (сімсот сімдесят шість грн. 16 коп.) та 3 % річних у розмірі 155,22 грн. (сто п'ятдесят п'ять грн. 22коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Тропіки» (вулиця Кірова,86, місто Євпаторія, 97400, ідентифікаційний номер 33271213, відомості щодо рахунків в установах банку відсутні) на користь Державного бюджету України (УДКС України у місті Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рах.№31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Держаної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, місто Сімферополь, код банку 824026) судовий збір у розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. п'ятдесят коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписане 17.06.2013

Суддя Н.Г.Шевчук

Розсилка:

1. Євпаторійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вулиця Пушкіна, 35, місто Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97412) проста

2. Військова частина 3009

(вулиця Субхі, будинок 1, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015) проста

3. ТОВ «Пансіонат «Тропіки»

(вулиця Кірова,86, місто Євпаторія, 97400) проста