Ухвала
від 19.06.2013 по справі 823/2181/13-а
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 червня 2013 року справа № 823/2181/13

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Севкабельелектро» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Севкабельелектро» (далі-позивач) звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000532301 та № 0000542301 від 24.01.2013 року.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, в порушення вищезазначеної норми позивачем надано позовну заяву в одному екземплярі, при цьому позивачем не надано копії позовної заяви для відповідача та копій доданих до позовної заяви документів як для суду так і для відповідача.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В порушення вказаної норми, позивачем підписана позовна заява, однак при цьому не зазначена дата її підписання.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків. Усунення вказаних недоліків може бути здійснене шляхом надання суду позовної заяви та її копії підписаних позивачем із зазначенням дати підписання, а також копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для суду та відповідача.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Севкабельелектро» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Севкабельелектро» надати строк до 01 липня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута товариству з обмеженою відповідальністю «Севкабельелектро».

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Севкабельелектро».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31897058
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/2181/13-а

Ухвала від 15.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 09.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 29.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Ухвала від 23.08.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Постанова від 23.08.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 15.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 01.07.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 19.06.2013

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні