Ухвала

від 18.12.2006 по справі 30/415-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/415-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.06р.

Справа № 30/415-06

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Нікопольське автотранспортне підприємство", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання вчинити дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Вітнова Н.О., довіреність № 86 від 14.11.2006 року, представник;

Від відповідача: Ковальова О.В., довіреність № 7 від 11.12.2006 року, представник. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Нікопольське автотранспортне підприємство" (м. Нікополь Дніпропетровської області) звернулося з позовом до господарського суду та з уточненням позовних вимог (заява №148 від 15.12.2006 року)  просить зобов'язати реєстратора - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр" відновити систему реєстру відкритого акціонерного товариства "Нікопольське автотранспортне підприємство" шляхом здійснення заходів, передбачених п.п. 9.5 - 9.6 розділу 9 "Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів", яке затверджене Рішенням Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998 року №60, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.08.2001 року за №767/5958, та приступити до виконання умов договору №56 від 08.11.2006 року.

Позовні вимоги обґрунтовані відмовою реєстратора товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр" здійснювати дії щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів позивача у зв'язку з відсутністю в документах, переданих останнім згідно договору на ведення реєстру №56 від 08.11.2006 року "Журналу обліку записів в реєстрі". Позивач посилається на те, що звернувся до попереднього реєстратора - товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" з проханням надати Журнал, але отримав відповідь про неможливість надання цього Журналу у зв'язку з анулюванням ліцензії товариства.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр" проти задоволення позовних вимог заперечує та просить в позові відмовити. Заперечення відповідача мотивовані тим, що позивачем не надано Журналу обліку записів в реєстрі, а тому реєстратор не має можливості розпочати виконання умов договору.

Оскільки позивач посилається на те, що Журнал обліку записів в реєстр знаходиться у товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись  ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 16 січня 2007 року на  14 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

- докази звернення до товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" з заявою про надання Журналу і докази розірвання договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів та акт приймання передачі документів між позивачем та третьою особою;

- довідку про включення до реєстру товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

Відповідачу:

- письмові заперечення на доповнення  позивача ;

Третій особі:

- письмові пояснення на позовну заяву з наданням відповідних доказів;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва