Ухвала

від 16.01.2007 по справі 30/415-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/415-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.07р.

Справа № 30/415-06

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Нікопольське автотранспортне підприємство", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр", м. Дніпропетровськ

Третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр", м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання вчинити дії

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Вітнова Н.О., довіреність № 86 від 14.11.2006 року, представник;

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Нікопольське автотранспортне підприємство" (м. Нікополь Дніпропетровської області) звернулося з позовом до господарського суду та з уточненням позовних вимог (заява №148 від 15.12.2006 року)  просить зобов'язати реєстратора - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Реєстр" відновити систему реєстру відкритого акціонерного товариства "Нікопольське автотранспортне підприємство" шляхом здійснення заходів, передбачених п.п. 9.5 - 9.6 розділу 9 "Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів", яке затверджене Рішенням Державної Комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998 року №60, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.08.2001 року за №767/5958, та приступити до виконання умов договору №56 від 08.11.2006 року.

У судовому засіданні 16.01.2007 року представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи у з'язку з необхідністю виконати вимоги суду та продовження терміну розгляду справи на два місяці.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак до суду про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою представника.

Розглянувши клопотання сторін, господарський суд, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити його та продовжити строк розгляду справи на два місяці до 23.03.2007 року.

Оскільки позивач посилається на те, що Журнал обліку записів в реєстр знаходиться у товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2006 року останнє було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (Серія АА №965610) 07.07.2005 року державним реєстратором був внесений запис про рішення засновників щодо припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр".

Оскільки  товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр" припинено як юридична особа, господарський суд виключає останнє зі складу третіх осіб.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, наявністю клопотань сторін про відкладення розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись  ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр".

Продовжити строк розгляду справи до 23.03.2007 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 лютого 2007 року на  11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- письмові заперечення на доповнення  позивача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва