Ухвала

від 14.06.2013 по справі 657/861/13-ц

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Каланчацький районний суд Херсонської області

14.06.2013 Справа № 657/861/13-ц

У Х В А Л А

Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Ковальчук О.В.

при секретарі Шаховій О.В.

прокурора Стринжи П.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні ивільну справу за позовом прокурора Каланчацького району в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсоьнської області до Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И Л А :

На підставі ст. 121 Конституції України прокурор району звернувся до суду в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області з заявою в якій просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду, визнати недійсним (незаконним ) рішення Олексіївської сільської ради № 102 від 05.12.2007 року в частині надання гр.. ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку видану ОСОБА_1 та повернути вищевказану земельну ділянку до земель запасу Олексіївської сільської ради.

Причиною поважності строку звернення до суду з вищевказаним позовом прокурор вказує те, що про існування рішення сесії Олексіївської сільської ради № 102від 05.12.2007року та № 116 від 22.04.2008 р прокуратурі стало відомо тільки після проведення прокуратурою перевірки 07.05.2013 року в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів на підставі постанови № 74 від 30.04.2013 року.

Згідно ст.. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно додати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб є необов"язковою.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про част та місце розгляду клопотання повідомлялися.

Суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду з вищевказаним позовом підлягає задоволенню, оскільки строк було пропущено з поважної причини так, як постанова про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів була винесена 30.04.2013 року на підставі якої і було виявлено порушення.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Заяву прокурора Каланчацького району про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою прокурора Каланчацького району в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсоьнської області до Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити.

Поновити строк звернення до суду з позовною заявою прокурора Каланчацького району в інтересах держави в особі Каланчацької районної державної адміністрації Херсоьнської області до Олексіївської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Ковальчук О. В.