Ухвала
від 19.06.2013 по справі 916/1616/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "19" червня 2013 р.Справа № 916/1616/13 Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2524/13 Приватного акціонерного товариства „Макрохім” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Індустрія” про розірвання договору та стягнення 735  949,98 грн. Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду Керуючись ст. ст.  64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "08" липня 2013р. о 10:40. Засідання відбудеться  у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/307-976.          3.Зобов'язати сторони:                 позивача надати: оригінали доданих до позову документів; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача; докази звернень до відповідача стосовно порушень виконання ним передбачених договором №9/2 від 12.04.2012р. зобов'язань; банківську виписку щодо перерахування переплати; докази виконання п.п.7.2.1., 7.2.3., 7.2.5., 7.2.4. договору №9/2 від 12.04.2012р.; відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №9/2 від 12.04.2012р.; докази, що підтверджують своєчасне виконання будівельних робіт по спірному договору, зокрема, довідки форми КБ-2 та КБ-3; докази виконання п.п.7.1.2., 7.1.4., 7.1.10., 8.4.,11.3.1., 11.5.2.-11.5.4. договору №9/2 від 12.04.2012р. у відношенні до оплачених позивачем робіт. 4.Явка представників сторін обов'язкова. 5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України). 6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України  ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.     Суддя                                                                                 Малярчук І.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31913076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1616/13

Рішення від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні