Ухвала

від 17.11.2008 по справі 5/314/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/314/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

17.11.08 Справа № 5/314/08.

                    Суддя           Проскуряков К.В.

За позовом Відкритого акціонерного банку “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”, 04070, м. Київ, вул. Куренівська, 15-а

до відповідача Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  Виробничо-будівельного комбінату  “Моноліт”, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а  

про стягнення заборгованості за простим векселем №693135374223 у сумі 5 574 904,40 грн.

                                                                                Суддя Проскуряков К.В.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

          Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.06.2008р. позовну заяву Відкритого акціонерного товариства банку “Акціонерний банк “Бізнес Стандарт”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо будівельного комбінату “Моноліт” про стягнення заборгованості за простим векселем №693135374223 у сумі 5 574 904,40 грн.  задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.11.2008р. рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2008р. у справі № 5/314/08 змінено. Зміна рішення стосується лише зменшення присудженої до стягнення заборгованості за векселем у сумі 5 451 015,56 грн., замість 5 574 904,40 грн. присудженої до стягнення у рішенні господарського суду Запорізької області від 09.06.2008р.   

У п. 3 резолютивної частини вказаного рішенні допущено описку, а саме: не зазначено “Видати наказ”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2008р. та добавити його фразою: “Видати наказ”.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                                         К.В. Проскуряков

 Дата слухання справи:  Час слухання справи: