Ухвала
від 19.06.2013 по справі 915/952/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" червня 2013 р. Справа № 915/952/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бімакс Груп",

07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Набережна, 7/1

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-НАФТА", 54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, 47,

про стягнення заборгованості в сумі 139131,25 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

від позивача: Кондратюк О. О., довіреність б/н від 14.06.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Бімакс Груп" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "СПС-НАФТА" (далі - відповідач) заборгованості за договором поставки нафтопродуктів в розмірі 139131,25 грн., а також судового збору в розмірі 2782,63 грн.

Ухвалу суду про порушення провадження у справі від 03.06.2013 року, якою сторони повідомлялись про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду спору, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, повернуто поштовим відділенням до суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09 липня 2013 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати відповідачу - надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.П. Алексєєв

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31916519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/952/13

Рішення від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні