Ухвала

від 14.06.2013 по справі 5017/1422/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" червня 2013 р.Справа № 5017/1422/2012

Суддя господарського суд Одеської області у Зайцев Ю.О., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про обмеження права виїзду за кордон особи (боржника) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"в особі філії "Южне Головне Регональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Травень"

про стягнення 106 646, 21 грн.

без участі учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

14.05.2012 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Южне Головне Регональне управління Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Травень", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором банківського обслуговування та штрафи за надані послуги в розмірі 106 646,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.09.2012 р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Травень" (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Паркова, буд. 6-а, код ЕДРПОУ 37010412) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЕДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитом в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн., комісію в розмірі 3150 (три тисячі сто п'ятдесят) грн.00 грн., відсотки за користування кредитом 24 276 (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят шість) грн. 40 коп., пеню - 9 719 (дев'ять тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 81 коп., штраф за ненадання фінансової інформації - 4000 (чотири тисячі) грн., штраф за ненадання інформації про цільове використання кредитних коштів - 12 000 (дванадцять тисяч) грн., штраф у зв'язку порушенням грошового зобов'язання - 3 500 (три тисячі п'ятсот) грн. та 2 132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн. 92 коп. судового збору.

06.06.2013р. на адресу суду Відділом державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області надійшло подання про обмеження права виїзду за кордон громадянки України Сирової Любові Сергіївни - керівника ПП «ВКФ «Травень», оскільки в самостійному порядку боржником не вчинено дій спрямованих на виконання наказу господарського суду Одеської області.

Суд, розглянувши подання відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження виїзду за межі України кордон громадянки України Сирової Любові Сергіївни - керівника Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Травень», не приймає його до розгляду з наступних підстав.

Господарські суди керуються нормами Господарського процесуального кодексу України, якими не передбачено право господарського суду обмежувати фізичних осіб у праві виїзду за межі України.

Відповідно до норм ГПК України, господарські суди розглядають справи у межах позовного провадження, банкрутні справи та скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби при виконанні рішень господарських судів.

Розгляд таких документів, як подання державного виконавця ВДВС про обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, не передбачено нормами ГПК України.

Згідно ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язанням усім належним їй майном.

Боржником у вказаній справі є юридична особа - Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Травень».

У поданні державний виконавець просить обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи до виконання боржником - юридичною особою наказу господарського суду, посилаючись на ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994р. № 3857-ХІІ.

Однак, у зазначеній статті визначено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він (громадянин) ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.09.2012 р. у справі №5017/1422/2012 зобов'язання сплатити було покладено на юридичну особу Приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Травень», а не на гормадянку - керівника юридичної особи Сирову Любов Сергіївну.

Таким чином, беручи вищенаведене до уваги та керуючись ст.86, Розділом XIV Господарського процесуального кодексу України, ст. 96 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження виїзду за кордон особи (боржника ) від 16.04.2013 р.

Суддя Зайцев Ю.О.