Ухвала

від 26.04.2013 по справі 801/835/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 квітня 2013 р.Справа № 801/835/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом,

Комунальнеого підприємства "Жилавтосервіс-Керч"

до Державної податкової інспекції у м.Керчі АР Крим Державної податкової служби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Торг Вест Лайт»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000022201 від 03.01.2013р.

за участю:

представника позивача - Панарат Павло Валерійович, довіреність №146/д-08 від 14.01.2013 року;

представника відповідача - не з'явився,

третя особа - не з'явилась,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 16.01.2013 року надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000022201 від 03.01.2013р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.01.2013 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та надано позивачу строк до 05.02.2013 року для усунення недоліків.

Позивач у встановлений строк усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Ухвалами суду від 06.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду.

Справа розглядалась судом 20.02.2013 року, 15.03.2013 року, 27.03.2013 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду від 27.03.2013 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Торг Вест Лайт» та витребувано докази від ДПІ у м. Керчі АР Крим ДПС.

В судовому засіданні 27.03.2013 року представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення розгляду справи для підготовки та надання суду додаткових доказів у справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 27.03.2013 року зупинено провадження у справі до 26.04.2013 року.

Ухвалою суду від 26.04.2013 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №801/832/13-а від 20.03.2013 року за позовом за позовом Комунального підприємства "Жилавтосервіс-Керч" до Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим ДП про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача у судове засідання 26.04.2013 року не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа у судове засідання неприбула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вирішення спору у справі № 801/835/13-а є неможливим без набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №801/832/13-а від 20.03.2013 року, оскільки встановлення правомірності нарахування податку на додану вартість вказує на правомірність нарахування податку на прибуток по операціях, що перевірялися відповідачем за актом перевірки №1644/22-01/36198330, у зв'язку з чим, суд зупиняє провадження по справі 801/835/13-а до набрання законної сили рішення суду у справі №801/832/13-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі № 801/835/13-а до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №801/832/13-а від 20.03.2013 року.

3.Зобовязати сторін надати копію рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.03.2013 року із відміткою про набрання ним законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Суворова С.В.