Ухвала

від 17.03.2009 по справі 5020-2/445

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-2/445

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"17" березня 2009 р. справа № 5020-2/445

За адміністративним позовом: Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг

України

(01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 3)

до                     Кредитної спілки „Калита”

(м.Севастополь, вул.Меншикова, 82-82)

про                     припинення юридичної особи,

               Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –не зявився,

відповідача –не зявився,

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач використовує у своєму найменуванні термін “кредитна спілка”, що не відповідає вимогам Закону України “Про кредитні спілки”.

Постановою від 04.11.2008 адміністративний позов задоволений в повному обсязі.

Однак у вказаній постанові допущена описка в пункті 4 її резолютивної частини, а саме: замість „надіслати копію постанови до Головного управління юстиції у місті Севастополі після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису” зазначене: „надіслати копію постанови державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису”.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В  :

            1. Виправити описку у постанові господарського суду міста Севастополя від 04.11.2008 у справі №5020-2/445.

2. Викласти пункт 4 резолютивної частини постанови у наступній редакції: „надіслати копію постанови до Головного управління юстиції у місті Севастополі після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису”.

3. Роз'яснити сторонам, що ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і подання після десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                                   Н.Г.Шевчук

Розсилка:

1.          Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг України

(01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 3)

2.          Кредитна спілка „Калита”

(м.Севастополь, вул.Меншикова, 82-82)

3.          Головне Управління юстиції у місті Севастополі

(99011, м.Севастополь, вул.4-та Бастіонна, 3)

4.          Справа