Ухвала

від 18.06.2013 по справі 2483.2-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.06.2013Справа №5002-4/ 2483.2-2010

За заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції в Ленінському районі, Автономна Республіка Крим, смт. Леніно

до боржника Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія», Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим , м. Сімферополь

про визнання банкрутом.

Суддя Бєлоглазова І.К.

Представники - не викликалися

Суть спору:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія», як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором в загальній сумі 668 448,32 грн.

Ухвалою підготовчого засідання від 07 жовтня 2008 року щодо боржника відкрита процедура банкрутства - розпорядження майном.

18 жовтня 2008 року в газеті «Голос України» № 199 (4449) опубліковано оголошення про порушення провадження у даній справі про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» для виявлення можливих кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 11 лютого 2009 року затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 25 грудня 2012 року Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія» визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.

12 червня 2013 року до суду від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькспецсервіс», м. Макіївка, Донецька область, надійшла заява (вх. № 901/2567/13) про визнання грошових вимог у розмірі 772 000,00 грн. Заява мотивована тим, що ухвалою від 17.11.2011 суд зобов'язав розпорядника майна Єрьоменко Г.В. замінити у реєстрі вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Національна акціонерна компанія «Надра України» «Кримгеологія» кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Центуріон» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькспецсервіс».

Як вбачається з матеріалів справи, 18.11.2008 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центуріон» надійшла заява про визнання грошових вимог у розмірі 827 076,38 грн.

Ухвалою від 11 лютого 2009 року (в редакції додаткової ухвали від 18.11.2010) зазначені вимоги кредитора були розглянуті судом та визнані у розмірі 772 000,00 грн. з віднесенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

28.09.2011 до суду надійшло клопотання про заміну кредитора ТОВ «Інвестиційна компанія «Центуріон» (83023, м. Донецьк, вул. Литвинова, 44) на кредитора ТОВ «Донецькспецсервіс» (86157, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Енгельса, б. 2) з грошовими вимогами в розмірі 772 000, 00 грн., 4 черга задоволення. Клопотання обґрунтоване тим, що за договором про відступлення права вимоги (цесії) від 01.02.2010 р., укладеним між ТОВ «Інвестиційна компанія «Центуріон» та ТОВ «Донецькспецсервіс», перше відступило другому право вимоги до ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» сплати грошових коштів у розмірі 772 000,00 грн.

Ухвалою від 17.11.2011 заявлене клопотання суд задовольнив та зобов'язав розпорядника майна Єрьоменко Г.В. замінити у реєстрі вимог кредиторів ДП НАК «Надра України «Кримгеологія» кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Центуріон», (83023, м. Донецьк, вул. Литвинова, 44, код ЄДРПОУ 35270709) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькспецсервіс», (86157, Донецька обл.., м. Макіївка, вул. Енгельса, 2, код ЄДРПОУ 36705289).

Отже, на даний час вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькспецсервіс» у сумі 772 000,00 грн. є такими, що визнані боржником та включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

З врахуванням викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькспецсервіс», м. Макіївка, Донецька область, у сумі 772 000,00 грн. відмовити.

2. Матеріали заяви повернути заявнику.

Додаток:

1. заява про визнання кредиторських вимог від 11.06.2013 з доданими до неї документами на 10 арк.;

2. поштовий конверт.

Суддя І.К. Бєлоглазова