Ухвала

від 02.03.2009 по справі 7/188пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/188пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

                                                                                Справа № .

Суддя Калашник Т.Л.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Лутугинської міської ради,  м. Лутугине Луганської області  

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Східно-українські агроресурси”,  м. Свердловськ  Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державна податкова інспекція у Лутугинському районі, м. Лутугине Луганської області

про зобов'язання підписати додаткову угоду

в присутності представників сторін:

від позивача – Відякіна Х.В.,  довіреність № б/н від 10.10.08;

від відповідача –представник не прибув;

від 3-ї особи –представник не прибув;

                                                           в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу зобов'язати відповідача підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 10.08.06 про збільшення орендної плати (з урахуванням уточнення відповідно до клопотання за листом № 3/1-906 від 14.11.08 –а.с.68).

          В обґрунтування позовних вимог позивач посилається зокрема на те, що рішенням сесії Лутугинської міської ради № 20/9 від 25.01.08 було затверджено ставки земельного податку. Ставки орендної плати за орендовані земельні ділянки у м. Лутугине було затверджено рішенням сесії Лутугинської міської ради № 20/9-1 від 25.01.08. Тому, на підставі ст. 21 Закону України "Про оренду землі", п.13 Типового договору оренди землі, п.12. Договору оренди землі від 10.08.06 та наведеного рішення, відповідачу було запропоновано редакцію Додаткової угоди до Договору оренди землі від 10.08.06, від укладення якої він ухиляється.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач  у судове засідання не з'явився та сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 20.02.09,  розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

                                                            у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.09,  10 год. 30 хвл.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.  

  3. Зобов'язати

позивача подати суду:  заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях, для огляду у судовому засіданні; повний текст договору; розгорнутий розрахунок ставки орендної плати, встановленої рішенням № 20/9-1, з документальним підтвердженням кожного з показників розрахунку (категорії землі; зони; коефіцієнту інфляції; ставки земельного податку; кількості населення; 3% річних);

          відповідача подати суду: відзив на позовну заяву, з доказами надіслання (вручення) позивачу; документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію та статут в належно завірених копіях до справи), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя                                                                                             Т. Л. Калашник