cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
"12" червня 2013 р. Справа № 21/141-12
Суддя Ярема В.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тусстань» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 18.01.2013р. у справі №21/141-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайросс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тусстань»
про стягнення 5 375 108,58 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: Лимар Ю.В. (довіреність б/н від 03.12.2012р.)
від відповідача: Бірюк О.В. (довіреність б/н від 22.04.2013р.)
Встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 08.01.2013р. у справі №21/141-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайросс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тусстань» про стягнення 5 375 108,58 гривень, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ТОВ «Тусстань» на користь позивача 5 375 108, 58 грн. заборгованості та 64 380, 00 грн. судового збору (далі-Рішення).
21.01.2013р. господарським судом Київської області було видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.
10.06.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тусстань» надійшла заява про розстрочку залишку суми заборгованості по виконанню рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013р. у справі №21/141-12.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2013р. заяву відповідача прийнято та призначено до розгляду на 12.06.2013р.
В обґрунтування зазначеної заяви відповідач зазначає, що 17.01.2013р. між ТОВ «Тайросс» та ТОВ «Тусстань», з мотивів важкого фінансового становища відповідача, укладено угоду про розстрочення виконання рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013р. (далі-Угода), оригінал якої з підписами та відбитками печаток сторін наданий суду разом із заявою.
Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. Угоди сторона 2 (ТОВ «Тустань») здійснює добровільне виконання частини Рішення суду шляхом сплати стороні 1 (ТОВ «Тайросс») 2 839 488,00 грн. до 17.04.2013р.
Після виконання стороною 2 умов, передбачених п. 1.1. цієї угоди, сторони в порядку ст. 121 ГПК України подають до господарського суду Київської області заяву про розстрочку виконання рішення, чим підтверджують факт погашення відповідачем частини заборгованості та передбачають, що залишок суми заборгованості у розмірі 2 900 000, 00 грн. підлягає сплаті в наступному порядку: 500 000,00 грн. до 13.06.2013р., 500 000,00 грн. до 20.06.2013р., 500 000, 00 грн. до 30.06.2013р., 500 000, 00 грн. до 25.07.2013р., 500 000,00 грн. до 25.08.2013р. та 400 000,00 грн. до 25.09.20013р.
Відсутність заперечень позивача проти застосування розстрочки виконання Рішення підтверджується п. 2 Угоди.
Так, відповідно до пояснень зазначених у заяві та наданих представниками сторін, відповідачем відповідно до умов Угоди, на виконання рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013р. у справі №21/141-12, в рахунок погашення заборгованості було сплачено кошти у сумі 2 839 488,00 грн., про що свідчать надані суду платіжне доручення №18 від 03.04.2013р. на суму 200 000,00 грн., платіжне доручення №19 від 04.04.2013р. на суму 300 000,00 грн., платіжне доручення №22 від 11.04.2013р. на суму 607 000,00 грн., платіжне доручення №23 від 16.04.2013р.на суму 400 000,00 грн., платіжне доручення №24 від 17.04.2013р. на суму 900 000,00 грн., платіжне доручення №25 від 17.04.2013р. на суму 432 488,00 грн.
Таким чином, залишок суми заборгованості по виконанню рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013р. у справі №21/141-12 становить 2 600 000, 58 грн., з яких: 2 535 620,58 грн. заборгованості та 64 380,00 грн. судового збору.
В судовому засіданні 12.06.2013р. представником відповідача подано заяву про уточнення вимог про розстрочення виконання рішення, разом з якою надано суду додаткову угоду про внесення змін до угоди про розстрочення виконання рішення суду від 10.06.2013р., а саме до п. 1.2. Угоди, яким сторони узгодили, що після виконання стороною 2 умов, передбачених п. 1.1. цієї угоди, сторони в порядку ст. 121 ГПК України подають до господарського суду Київської області заяву про розстрочку виконання рішення, чим підтверджують факт погашення відповідачем частини заборгованості та передбачають, що залишок суми заборгованості у розмірі 2 600 000,58 грн. підлягає сплаті в наступному порядку: 500 000,00 грн. до 13.06.2013р., 500 000,00 грн. до 20.06.2013р., 500 000, 00 грн. до 30.06.2013р., 500 000, 00 грн. до 25.07.2013р., 500 000,00 грн. до 25.08.2013р. та 100 000,58 грн. до 25.09.20013р.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані на підтвердження заяви докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача про розстрочку залишку заборгованості по виконанню рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013р. у справі №21/141-12 у сумі 2 600 000, 58 грн. підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до пунктів 7.1.2. та 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012р., розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
З огляду вищезазначеного, беручи до уваги приписи норм чинного законодавства, обґрунтування зазначеної заяви, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти розстрочення виконання Рішення, що засвідчено Угодою про розстрочення виконання рішення суду від 17.01.2013р., суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «Тустань» та розстрочення залишку заборгованості по виконанню рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013р. у сумі 2 600 000, 58 грн. в наступному порядку: 500 000,00 грн. до 13.06.2013р., 500 000,00 грн. до 20.06.2013р., 500 000, 00 грн. до 30.06.2013р., 500 000, 00 грн. до 25.07.2013р., 500 000,00 грн. до 25.08.2013р. та 100 000,58 грн. до 25.09.20013р.
Залишок заборгованості по виконанню рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013р. у сумі 2 600 000, 58 грн. повинен бути погашений відповідачем частинами відповідно до встановлених судом термінів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тусстань» про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 18.01.2013р. у справі №21/141-12 задовольнити.
2. Розстрочити залишок заборгованості по виконанню рішення господарського суду Київської області від 08.01.2013р. у сумі 2 600 000, 58 грн. в наступному порядку: 500 000,00 грн. до 13.06.2013р., 500 000,00 грн. до 20.06.2013р., 500 000, 00 грн. до 30.06.2013р., 500 000, 00 грн. до 25.07.2013р., 500 000,00 грн. до 25.08.2013р. та 100 000,58 грн. до 25.09.20013р.
Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» зі строком для пред'явлення до виконання до 13.06.2014р. включно.
Суддя Ярема В.А.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2013 |
Оприлюднено | 20.06.2013 |
Номер документу | 31921885 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Ярема В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні