Ухвала
від 13.06.2013 по справі 51/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 51/26 13.06.13

За заявою Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

Про заміну сторони виконавчого провадження - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником - Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (37498693) у справі №51/26

за позовом Приватного підприємства "Аліра"

до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації

про стягнення 138903,00 грн

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Вілінська В.А. (директор)

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС (заявника): Крайчинський С.С. (Дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Аліра" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (код - 26089017) про стягнення боргу в розмірі 138 903,00 грн. Відповідно до договору підряду №62 на виконання капітальних робіт від 21.10.2008 р., з яких: борг з врахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 124 684,32 грн., пеня в розмірі 7 830,83 грн., 3% річних в розмірі 6 387,85 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 р. позовні вимоги задоволено повністю з Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97, код 37498693), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем у процесі виконавчого провадження, на користь Приватного підприємства "Аліра" (04190, м. Київ, вул. Вільгельма Піка, 18, код 25391272) стягнуто заборгованість в розмірі 98 254,00 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 8 056,83 грн., 3% річних в розмірі 2 705,00 грн., 1090,16 грн. державного мита та 185,22 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 19.04.2011 р. за ініціативою суду була виправлена описка, допущена в рішенні Господарського суду міста Києві від 21.03.2011 р. у справі №51/26, а саме, в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києві від 21.03.2011 р. у справі №51/26 замість коду Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації "37498693" слід читати "26089017".

19.04.2011 року Господарським судом міста Києва було видано наказ №51/26 на виконання рішення Господарського суду міста Києві від 21.03.2011 р.

22.05.2012 р. від головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві до Господарського суду міста Києва надійшла заява щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 06.06.2012 року заява головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 18.06.2012 року у задоволенні заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві відмовлено.

07.05.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві надійшла заява щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до резолюції в. о. голови Господарського суду міста Києва Бойко Р.В. від 07.05.2013р. заяву головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві передано до розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2013р. розгляд заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо заміни сторони виконавчого провадження - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником - Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (37498693) у справі №51/26 призначено на 23.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2013р. розгляд заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо заміни сторони виконавчого провадження - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником - Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (37498693) у справі №51/26 відкладено на 13.06.2013р.

24.05.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Приватного підприємства "Аліра" надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме: у Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) розпорядження від 30.09.2010р. № 787, у Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації розпорядження від 05.10.2010р. № 1058 та розпорядження від 31.12.2010р. № 29.

13.06.2013р. у судовому засіданні представники позивача - Приватного підприємства "Аліра" та головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві надали суду пояснення щодо неможливості надати суду витребувані докази.

Відповідно до ст. 38 Господарського кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

В судовому засіданні 13.06.2013р., суд розглянувши клопотання позивача - Приватного підприємства "Аліра" про витребування доказів, дійшов висновку, що для повного та об'єктивного розгляду заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо заміни сторони виконавчого провадження - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником - Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (37498693) у справі №51/26, необхідним є задоволення вказаного клопотання позивача та витребування у Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації вищевказаних документів.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача - управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду заяви, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо заміни сторони виконавчого провадження - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником - Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (37498693) у справі №51/26.

Керуючись ст. ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача - Приватного підприємства "Аліра" надійшло клопотання про витребування додаткових доказів задовольнити.

2. Розгляд заяви головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві щодо заміни сторони виконавчого провадження - Управління житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (26089017) його процесуальним правонаступником - Управлінням житлово-комунального господарства Святошинської районної у місті Києві адміністрації (37498693) у справі №51/26 відкласти на 11.07.2013 о 14:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у строк до 11.07.2013р. надати Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В):

- оригінал (для огляду у судовому засідання) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) розпорядження № 787 від 30.09.2010р.

4. Зобов'язати Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію у строк до 11.07.2013р. надати Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В):

- оригінал (для огляду у судовому засідання) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) розпорядження № 1058 від 05.10.2010р.

- оригінал (для огляду у судовому засідання) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) розпорядження№ 29 від 31.12.2010р.

5. У разі неможливості надання відповідних документів, просимо надати суду письмові пояснення, щодо причин ненадання вищевказаних документів.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити сторонам, Виконавчому органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) та Святошинській районній у місті Києві державній адміністрації ( 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97) .

Учасникам провадження у справі документи подавати у строк до 11.07.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено19.06.2013
Номер документу31921908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/26

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні