Постанова

від 13.12.2006 по справі 7/193-06-6507

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/193-06-6507

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

13 грудня 2006 р.                                                                                   № 7/193-06-6507  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого

Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

розглянувши  касаційну скаргуПриватного підприємства «Полісток»

на ухвалугосподарського суду Одеської області від 18.10.2006

у справігосподарського суду№ 7/193-06-6507Одеської області

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області

доПриватного підприємства «Полісток»

провизнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь  представники :

заявникане з'явились

боржникане з'явились

В С Т А Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2006 (суддя Лепеха Г.А.) порушено провадження у справі № 7/193-06-6507 про банкрутство приватного підприємствам “Полісток” за заявами Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, Державної виконавчої служби в Кілійському районі Одеської області, Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільнено активи боржника від податкової застави, накладено арешт на все належне майно приватного підприємства “Полісток”, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2006 (суддя Лепеха Г.А.) (т.1 а.с.183) визнано грошові вимоги до приватного підприємства “Полісток”: Управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі Одеської області в сумі 73 038,19 грн., Державної виконавчої служби у Кілійському районі Одеської області в сумі 11 412,80 грн., Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 31 638,14 грн.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ємельянова Руслана Володимировича (ліцензія серії АА № 783021 від 16.03.2004).

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2006 ПП «Полісток»подало апеляційну скаргу через господарський суд першої інстанції, в якій просило скасувати зазначену ухвалу про порушення провадження у справі №7/193-06-6507.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2006 (суддя Лепеха Г.А.) (т.1 а.с.192) у прийнятті апеляційної скарги приватного підприємства “Полісток” на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2006 відмовлено, апеляційну скаргу повернуто скаржникові.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, приватне підприємство “Полісток” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу  господарського суду Одеської області від 18.10.2006 та зобов'язати  господарський суд Одеської області направити апеляційну скаргу приватного підприємства “Полісток” на ухвалу   господарського суду Одеської області від 04.07.2006 разом зі справою №7/193-06-6507 до Одеського апеляційного господарського суду, мотивуючи це порушенням норм матеріального та процесуального права, а зокрема статті 55 Конституції України та статті 91 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіривши застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2006  у прийнятті апеляційної скарги приватного підприємства “Полісток” на ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2006 відмовлено, апеляційну скаргу повернуто скаржникові.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що прерогатива перегляду за апеляційною скаргою або поданням рішення місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду; питання щодо прийняття, відмови у прийнятті або повернення апеляційної скарги належить до компетенції суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на викладене, оскаржувана ухвала господарського суду Одеської області від 18.10.2006 не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу приватного підприємства «Полісток» задовольнити.

2.          Ухвалу господарського суду Одеської області від 18.10.2006 скасувати.

3.          Справу №7/193-06-6507 з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити до Одеського апеляційного господарського суду.

Головуючий                                                                             Б. Поляков

Судді                                                                                                 Л. Катеринчук

                                                                                                   Н. Ткаченко