Ухвала

від 28.12.2006 по справі 7/193-06-6507

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/193-06-6507

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"28" грудня 2006 р. Справа № 7/193-06-6507

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

Головуючого судді: Єрмілова Г.А.

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Полісток” (ПП „Полісток”)

на  ухвалу  господарського суду Одеської області від 04.07.2006р.

по справі № 7/193-06-6507

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області, Державної виконавчої служби у Кілійському районі Одеської області та Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції

до ПП „Полісток”

про банкрутство

В с т а н о в и л а:

        Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2006р. (суддя Г.А.Лепеха) порушено провадження по справі №7/193-06-6507 про банкрутство ПП „Полісток”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, заборонено боржнику, МБТІ та РОН або іншим особам вчиняти певні дії по відчуженню майна боржника де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії щодо реорганізації, введено процедуру розпорядження майном боржника.

          Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПП „Полісток” подало апеляційну скаргу, де просило ухвалу скасувати та винести нову ухвалу, якою в прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „Полісток” відмовити.  

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Отже, за змістом зазначеної норми ухвала місцевого господарського суду може бути оскаржена до апеляційного господарського суду за умов, коли це прямо передбачено у відповідних статтях ГПК та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розглядається як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредитором, задоволення вимог кредиторів тощо.

Відповідно до рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі апеляційного оскарження ухвал про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, та інших ухвал, які лише забезпечують рух судового процесу, суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті апеляційних скарг, оскільки вони подані на судові акти, що не підлягають оскарженню.

Чинним законодавством оскарження ухвали про порушення справи про банкрутство не передбачене, а тому подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає можливість її перегляду в апеляційному порядку.

При цьому судова колегія зазначає, що обгрунтованість грошових вимог кредиторів розглядається, відповідно до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підготовчому засіданні суду, за результатами якого виноситься відповідна ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, в прийнятті апеляційної скарги ПП „Полісток” слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86,106 ГПК України, колегія суддів, -                                                          

            У х в а л и л а:

1.Відмовити ПП „Полісток” у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на  ухвалу  господарського суду Одеської області від 04.07.2006р. по справі № 7/193-06-6507.

2.Справу повернути до господарського суду  Одеської області.          

          Головуючий суддя                                            Єрмілов Г.А.

         Суддя                                                                  Воронюк О.Л.

         Суддя                                                                  Лашин В.В.