Рішення

від 04.06.2013 по справі 520/1823/13-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

Справа № 520/1823/13-ц

Провадження № 2/520/2581/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання - Грановського Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" через представника Гудейчука І.В. звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД" в солідарному порядку на свою користь суму боргу у загальному розмірі 1 232 455 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок, яка утворилась внаслідок невиконання відповідачами умов Договору про відкриття кредитної лінії № 21 КЛ-0411, укладеного між сторонами 28 квітня 2011 року; стягнути судові витрати.

04 червня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у її відсутності та підтримку позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав:

28 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «СТАНДАРТ» та ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД» було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 21/КЛ-0411, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві , кредитну лінію в національній валюті України та надав грошові кошти в розмірі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується виписками по особовим рахункам ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД» від 28.04.2011 року, 29.04.2011 року, 03.02.2012 року, 01.03.2012 року.

В подальшому сторонами було укладено чергу додаткових угод до кредитного договору, а саме: № 01 від 28 липня 2011 року, № 02 від 23 грудня 2011 року, № 03 від 03 лютого 2012 року, № 04 від 22 червня 2012 року.

Згідно з п.6.1. та п.6.6. розд. 6 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати Банку проценти у розмірі, що зазначені в пункті 1.3. кредитного договору. Проценти, нараховані за місяць відповідно до пунктів 6.1. - 6.5. кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно не пізніше десятого календарного дня місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані. При цьому, пунктом 1.3 розд. 1 кредитного договору визначено, що розмір процентів за користування кредитом складає 28,0 % річних. Однак, позичальником в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 1.2., 1.3. кредитного договору та п.1.2. додаткової угоди №3 від 03.02.2012 року, а також п.1.2. додаткової угоди №4 від 22.06.2012 року, транш кредиту повернуто не було, а також порушено порядок сплати процентів, нарахованих за кредитним договором, що свідчить про невиконання позичальником умов кредитного договору та додаткових угод.

23 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «СТАНДАРТ», ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 01/П-21/КЛ-0411, згідно умов якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД», які виникають з умов Договору про відкриття кредитної лінії № 21 КЛ-0411, укладеного між сторонами 28 квітня 2011 року.

Відповідно до п.2.1 Договору поруки поручитель відповідає перед Банком за виконання позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з кредитного договору та додаткових угод, як існуючих на момент укладання цього договору, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.4.1. Договору поруки боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Відповідно до п.4.3. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язаний виконати свої зобов'язання на користь Банку протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня отримання поручителем повідомлення про виконання зобов'язань за цим договором.

Тобто, позивачем його зобов'язання за кредитним договором виконано в повному обсязі - надано кредитні кошти, а відповідачами, в свою чергу, порушені зобов'язання за кредитним договором та Договором поруки, внаслідок чого станом на 26 грудня 2012 року у них перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 1 232 455 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок, в т.ч. заборгованість за простроченим кредитом - 1 115 500 (один мільйон сто п'ятнадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок, заборгованість за процентами - 66 142 (шістдесят шість тисяч сто сорок дві тисячі) гривень 72 копійки, пеня - 50 812 (п'ятдесят тисяч вісімсот дванадцять) гривень 40 копійок.

Таким чином, зважаючи на порушення ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД» умов Кредитного договору щодо погашення заборгованості за кредитом та процентами, заборгованість останнього перед Банком, станом на 26 грудня 2012 року, в частині сплатити нарахованої пені складає 50 812 (п'ятдесят тисяч вісімсот дванадцять) гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладених норм права, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1 232 455 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок.

Таким чином, між сторонами укладений кредитний договір, правовідносини по якому урегульовані самим договором та параграфом 2 глави 71 ЦК України, відповідно до ст. 1054 якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами та у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір яких встановлюються договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно з п.10.1 Кредитного договору у разі несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитами та/або відсотками позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

Під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суду була надана квитанція про сплату судового збору позивачем у розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" до ОСОБА_1, ТОВ «АЛЬЯНС ЕРГОТРЕЙД» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1), ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 34964314, місцезнаходження: 03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, буд. 19) заборгованість по Договору про відкриття кредитної лінії № 21 КЛ-0411 від 28.04.2011 року в розмірі 1 232 455 (один мільйон двісті тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" (ідентифікаційний код 36335426, МФО 380690, код ЄДРПОУ 36335426).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) судові витрати в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" (ідентифікаційний код 36335426, МФО 380690, код ЄДРПОУ 36335426).

Стягнути з ТОВ «АЛЬЯНС ЕНЕРГОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 34964314, місцезнаходження: 03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, буд. 19) судові витрати в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "СТАНДАРТ" (ідентифікаційний код 36335426, МФО 380690, код ЄДРПОУ 36335426)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя Літвінова І. А.