Ухвала

від 04.03.2009 по справі 5020-12/605

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-12/605

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 березня 2009 р.                                                                                   № 5020-12/605  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.ЛПодоляк О.А.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальності "Ахтиар-С"

на ухвалугосподарського суду міста Севастополя від 26.11.2008

та на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2008

у справі№ 5020-12/605

за позовомГоловного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Севастополі

доТовариства з обмеженою відповідальності "Ахтиар-С"

проспонукання усунути порушення, викладені в постанові №325(19/04-707) від 04.11.2008 про застосування запобіжних заходів на нежитловому об'єкті супермаркеті "Ахтиар", розташованому по проспекту Жовтневої Революції, 50 у місті Севастополі

в судовому засіданні взяли участь  представники:- позивача не з'явились; - відповідача не з'явились;

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2009 було відкладено розгляд справи № 5020-12/605 на підставі ст. 77 ГПК України.

Розпорядженнями заступника Голови Вищого господарського суду України від 17.02.2009  №02(02-10)68   та від 03.03.2009 №02.02-10/85 було змінено склад колегії суддів у даній справ.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Севастополі (надалі позивач) звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Ахтиар-С" (надалі відповідач/ скаржник) про зобов'язання відповідача усунути порушення, викладені у Постанові №325(19/04-707) від 04.11.2008 про застосування запобіжних заходів, на нежитловому об'єкті супермаркеті "АХТИАР", розташованого по проспекту Жовтневої революції №50 в місті Севастополі.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26.11.2008 у справі № 5020-12/605 (суддя Харченко І.А.) задоволено клопотання Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Севастополі про вжиття заходів забезпечення позову; за ухвалою заборонено відповідачу експлуатацію приміщень супермаркету "Ахтиар", що розташований в місті Севастополі по проспекту Жовтневої Революції, 50 та здійснення в ньому господарської діяльності до прийняття рішення по справі №5020-12/605.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2008 (судді: Прокопанич Г.К., Антонова І.В., Котлярова О.Л.) вказану ухвалу суду залишено без змін.

15.12.2008 господарським судом міста Севастополя справу №5020-12/605 розглянуто по суті; позов Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в місті Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальності "Ахтиар-С" задоволений повністю; пунктом 4 резолютивної частини рішення від 15.12.2008 скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 26.11.2008.

Відповідач, не погоджуючись із прийнятими у даній справі ухвалою суду першої інстанції від 26.11.2008 (про вжиття заходів забезпечення позову) та постановою суду апеляційної інстанції від 08.12.2008, якою вказана ухвала залишена без змін, звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить їх скасувати з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило, що не є в розумінні ст. 1112 ГПК України перешкодою для суду касаційної інстанції переглянути оскаржувані судові рішення.

Сторони у справі належним чином повідомлялися про час та місце розгляду даної справи згідно з вимогами Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002  № 75, проте не скористалися своїм процесуальним правом бути присутніми у судовому засіданні 04.03.2009.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм господарськими судами належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин справи, дотримання норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України встановила наступне.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Згідно з ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, з зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як вбачаться з вищезазначених положень, питання задоволення заяви сторони у справі про застосування заходів забезпечення позову, а також скасування вжитих заходів забезпечення позову, вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з характеру обставин справи, що дозволяють зробити припущення про утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду у випадку невжиття заходів забезпечення позову, чи скасування вже застосованих заходів забезпечення позову.

Отже, незважаючи на можливість касаційного оскарження ухвали про застосування заходів забезпечення позову, вирішення питання про наявність чи відсутність вищезазначених обставин, підставою для задоволення чи відмови у задоволенні заяви про вжиття таких заходів є прерогативою господарського суду першої інстанції, який досліджує ці обставини в повному обсязі, як і вирішення питання щодо скасування забезпечення позову.

Відповідно до пункту 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Враховуючи ту обставину, що оскаржувана в касаційному порядку ухвала господарського суду міста Севастополя від 26.11.2008 скасована цим же судом у зв'язку з прийняттям судом рішення у даній справі по суті, у касаційної інстанції відсутній предмет касаційного перегляду тобто оскаржувана ухвала про забезпечення як об'єкт оскарження відсутня, тому суд касаційної інстанції вважає за необхідне припинити касаційне провадження по касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальності "Ахтиар-С" на оскаржувану ухвалу у даній справі.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження по касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ахтиар-С" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.12.2008 та на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 26.11.2008 у справі №5020-12/605 припинити.

Головуючий суддя                                                                Н.М. Губенко

Судді:                                                                                   Т.Л. Барицька

                                                                                             О.А. Подоляк