Рішення
від 04.03.2009 по справі 5020-2/102-9/031
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-2/102-9/031

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"04" березня 2009 р. справа № 5020-2/102-9/031

За позовом Комунального підприємства „Севастопольське міське ринкове господарство” Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 233)

до Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”  (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

      Суддя Рибіна С.А.

Представники сторін:

Позивача - Малахов Віталій Ігоревич, довіреність №  2 від 29.01.2009;

Відповідача - Данільченко Віктор Іванович, довіреність №  0038/8   від 24.03.2008.

СУТЬ СПОРУ. 19.01.2009 Комунальне підприємство „Севастопольське міське ринкове господарство” Севастопольської міської Ради звернулось до суду з позовом до Кримського територіального управління –відособленого підрозділу Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом відновлення стану земельної ділянки - демонтажу та вивозу обладнання Кримського територіального управління –відособленого підрозділу Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, а саме: контейнеру, мачти, обладнання базової станції та радіорелейної станції, антенно-фідерних пристроїв БС та РРС мобільного радіотелефонного зв'язку стандарту GSM-1800, розташованого за адресою м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 262, ринок «Южний»КП «Севміськрингосп»СМС, за межі землекористування КП «Севміськрингосп».

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.01.2009 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-2/102.

Розпорядженням виконуючого обов'язки голови господарського суду міста Севастополя №17 від 02.02.2009 справа №5020-2/101 передана до провадження судді       Рибіної С.А.

Ухвалою від 06.02.2009 справу прийнято до провадження суддею Рибіною С.А. з присвоєнням №5020-2/102-9/031.

Ухвалою від 26.02.2009 допущено заміну первісного відповідача – Кримського територіального управління –відособленого підрозділу Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” належним відповідачем - Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв'язок”.

Відповідач позовні вимоги не визнав у повному обсязі, в судовому засіданні 04.03.2009 надав суду відзив та доповнення до відзиву на позов (арк.с.40-41, 65), пояснив, що сплата за наданні послуги ним була здійснена після 31.12.2008, а саме: в лютому 2009 року, послуги позивачем продовжують здійснюватись, то своїми діями позивач, відповідно, продовжив строк дії Договору №117/03 від 01.11.2005 на наступний період. Заявив клопотання про витребування від позивача документів, які підтверджують право власності на трансформаторну підстанцію, яка знаходиться в м. Севастополі по вул. Ген. Острякова, буд. 233, копію договору на будівництво вищезазначеної трансформаторної підстанції, будівельну документацію, або акт прийому трансформаторної підстанції в експлуатацію.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України.

За клопотанням представників сторін, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України “Про судоустрій України”, пояснення та клопотання по справі надавалися ними російською мовою.

В судовому засіданні 26.02.2009 оголошувалась перерва до 04.03.2009.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

05.11.2001 Севастопольською міською Радою та комунальним підприємством „Севастопольське міське ринкове господарство” Севастопольської міської Ради був укладений договір оренди землі (арк.с. 9-11), відповідно до якого на підставі рішення  №145 від 24.12.1998 та №814 від 10.07.2001 Севастопольська міська Рада надала, а КП „Севастопольське міське ринкове господарство” прийняло у тимчасове володіння та користування земельну ділянку загальною площею 2,6156 га., яка розташована в районі перехрестя на 5 км Балаклавського шосе в Ленінському районі міста Севастополя, для розміщення оптового продовольчого ринку. Строк дії договору - до 01.07.2009.    

01.11.2005 між комунальним підприємством „Севастопольське міське ринкове господарство” Севастопольської міської Ради та Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв'язок” був укладений договір №117/03, відповідно до умов якого останньому надано місце для розміщення обладнання (контейнеру, мачти, обладнання базової станції та радіорелейної станції, антенно-фідерних пристроїв БС та РРС мобільного радіотелефонного зв'язку стандарту GSM-1800) на ринкі «Южний»для забезпечення підприємців, які здійснюють торгівельну діяльність на ринкі якісними послугами мобільного зв'язку. Строк дії договору –до 31.12.2006 з пролонгацією на кожний наступний календарний рік по закінченню строку дії, якщо жодна із сторін не заявляла про інші наміри письмово за один місяць до закінчення строку його дії (арк.с. 12-15).       

25.11.2008 (вих. №494) Комунальне підприємство „Севастопольське міське ринкове господарство” Севастопольської міської Ради повідомило Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок” в особі Кримського територіального управління про намір припинити дію договору №117/03 від 01.11.2005 з 31.12.2008 та необхідність здійснити демонтаж та вивоз свого обладнання (арк.с. 24-27).

Проте до теперішнього часу обладнання Кримського територіального управління Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” знаходиться на території, що орендуються позивачем.

Відповідно до статті 116 Земельного кодексу України юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки (стаття 124 Земельного кодексу України).   

Позивач належним чином отримав земельну ділянку, на якій розташовано обладнання відповідача.

Статтею 152 Земельного кодексу України встановлено, що землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав юридичної особи здійснюється, в тому числі, шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.

З матеріалів справи вбачається, відповідач на момент ухвалення рішення не має законних підстав на розташування обладнання на території ринку „Южний”.

Не може бути прийнятий судом довід відповідача, що оплата ним у лютому 2009 року рахунків позивача підтверджує продовження договору між сторонами на 2009 рік, з тих підстав, що сплачені у лютому 2009 року рахунки були оплатою послуг за 2007-2008 роки.

Згідно частини другої статті 212 Земельного кодексу України приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Беручи до уваги викладене суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.     

Суд відхилив клопотання відповідача щодо витребування доказів з тих підстав, що згідно частини першої статті 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Затребувані докази не стосуються предмету спору та не мають значення для його вирішення по суті.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 85,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати Закрите акціонерне товариство «Український мобільний   зв'язок»

(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, код  ідентифікаційний 14333937, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Києва, МФО 300335) усунути Комунальному підприємству «Севастопольське міське ринкове господарство»Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 233, ідентифікаційний код 30026321, п/р 26005945225331 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195 ) перешкоди в користуванні земельної  ділянкою, яка орендується ним на підставі договору від 05.11.2001, шляхом демонтажу та вивозу обладнання Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», а саме: контейнера, мачти, обладнання  базової станції  і радіорелейної  станції,  антенно - фідерних пристроїв БС і РРС мобільного радіотелефонного зв'язку стандарту GSM-1800, розташованого за адресою: м. Севастополь, проспект Ген. Острякова, 262, ринок «Южний»за межі землекористування Комунального підприємства «Севастопольське міське ринкове господарство»Севастопольської міської Ради.

3.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Український мобільний   зв'язок»(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, код  ЄДРПОУ 14333937, п/р 26008526 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Києва, МФО 300335) на користь комунального підприємства „Севастопольське міське ринкове господарство” Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 233, ідентифікаційний код 30026321, п/р 26005945225331 в УСБ м. Севастополя, МФО 324195) 213,00 грн., з яких: витрати по оплаті державного мита у сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Копії  рішення направити сторонам.

Суддя                                                       підпис                                                            С.А. Рибіна

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 10.03.2009

Розсилка:

1.          КП „Севастопольське міське ринкове господарство” СМР (99055, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 233)

2.          Закрите акціонерне товариство «Український мобільний   зв'язок»(01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15)

3.          до справи

4.          в наряд

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено24.03.2009
Номер документу3192980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-2/102-9/031

Постанова від 26.03.2009

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова О.Г.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова О.Г.

Ухвала від 24.03.2009

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Остапова К.А.

Рішення від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Рибіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні