Ухвала

від 17.06.2013 по справі 1005/6575/2012

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 1005/6575/2012

Провадження № 2-а/1005/195/2012

У Х В А Л А

17 червня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Токар Д.А. про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, головний державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ Токар Д.А., звернувся до суду з поданням в якому просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито ВДВС Бориспільського МРУЮ у Київській області.

Зі змісту заяви слідує, що на підставі виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду, постановою державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження про вчинення дій, а саме: зобовязати Управліня Держкомзему у Бориспільському районі Київської області видати ОСОБА_2 виготовлений державний акт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7855 га, на території Гірської сільської ради Київської області згідно заяви від 21.05.2012 року.

19.02.2013 року Управління Держкомземуу Бориспільському районі Київської області припинене в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення, внаслідок чого боржник вибув із виконавчого провадження. В той же час з інформації Єдиного державного реєстру 01.11.2012 року вбачається, що до нього внесено запис про державну реєстрацію Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області.

У зв язку з цим просить замінити боржника у даному виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з явилися.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника, Управління Державного комітету України із земельних ресурсів у Бориспільському районі Київської області, у виконавчому провадженні № 37519000, з примусового виконання виконавчого листа від 11.09.2012 року № 2-а-/1005/195/2012, 1005/6575/2012, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про зобов'язання Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області видати ОСОБА_2 виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7855 га, на території Гірської сільської ради Київської області згідно заяви від 21.05.2012 року, його правонаступником, а саме: Управління Держземагенства у Борисільському районі Київської області (вул. Київський шлях, 79, м. Бориспіль, Київська обл., 08300, ідентифікаційний код юридичної особи 38380245).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя В.В.Журавський