Ухвала

від 10.07.2013 по справі 1005/6575/2012

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 1005/6575/2012

Провадження № 2-а/1005/195/2012

У Х В А Л А

09 липня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В. при секретарі Алфімовій І.М., у зв»язку з необхідністю виправлення описки розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль за власною ініціативою ухвалу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2013 року Бориспільським міськрайонним судом розглядалась заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Д.А. про заміну сторони виконавчого провадження.

За наслідком розгляду заяви була постановлена ухвала, яка містить ряд описок.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з тексту ухвали, у вступній частині невірно зазначено посаду заявника, як головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції. Хоча згідно тексту заяви вірною є зазначення посади, як старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Д.А..

Крім того, в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали замість літер та цифр ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України слід читати, як 158, 264 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2013 року, зазначивши у вступній частині ухвали посаду особи, яка звернулась з ухвалою, як «старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Д.А.».

В останній абзац мотивувальної частини ухвали внести виправлення замість літер і цифр «ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України» зазначити як «ст.ст.158, 264 КАС України».

Ухвала суду може бути оскаржена через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Журавський