Рішення
від 16.03.2009 по справі 35/59-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/59-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

11.03.09р.

Справа № 35/59-09

За позовом  Товариства з бомеженою відповідальністю "Преміум Групп",          м. Деражня Деражнянський район Хмельницької області   

    

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

                     "Домінік",

                     м. Дніпропетровськ

 

про               стягнення 21 004, 36 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Наказнюк Є.О., представник, дов. №3 від 28.01.2009 р. від відповідача - представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача борг за поставлені продукти харчування - 18 307,40 грн, пеню - 1 781,59 грн, штраф - 915,37 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №7ПГ від 10.12.2007р.

       Представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

       Відповідач відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надсилав до суду клопотання від 18.02.2009р. про відкладення розгляду справи, яке було судом задоволено. В подальшому в судове засідання знову не з'явився.

       Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

       За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.   

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

 Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум                       Групп"- постачальник (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Домінік" –покупець (надалі –відповідач) було укладено договір поставки № 7ПГ від 10.12.2007р. строком дії до 31 грудня 2008р.

       Відповідно до умов договору позивач поставив на адресу відповідача товар –продукти харчування на суму 39 303,65 грн, що підтверджується видатковими накладними №ПГ-00633 від 30.04.2008р., № ПГ-00927 від 27.05.2008р., № ПГ-1037 від 18.06.2008р., які підписані представниками обох сторін та скріплено печатками.

      За умовами п. 4.2. договору оплата вартості поставлених товарів повинна здійснюватись відповідачем за цінами згідно накладної на поточний рахунок позивача не пізніше 40 календарних днів від дати поставки товару. Строк виконання зобов'язання настав відповідно 10.06.2008р., 06.07.2008р. та 27.07.2008р.

       Відповідач зобов'язання щодо оплати товару виконав частково, сплативши частково заборгованість та повернувши поставлений товар на суму 20 996,25 грн. Заборгованість становить 18 307,40 грн, що підтверджується розрахунком позивача та не спростовано відповідачем.

      За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

        Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

     Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано та вимоги позивача в цій частині обґрунтовані.

      Пунктом 5.2. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату  поставлених товарів відповідач виплачує позивачу штраф - недоотриманий прибуток у розмірі 5% від суми протермінованого платежу та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка була чинна на період, на який нараховується пеня, нарахована на суму протермінованого платежу, за кожен день протермінування.

        Штраф за прострочення платежів становить 18 307,40 грн х 5% = 915,37 грн, пеня за період прострочення платежів з 28.07.2008р. по 22.12.2008р. –1 781,59 грн.

        Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи  та підлягають задоволенню в повному обсязі.

        Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

        Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 712 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ :

        Позов задовольнити повністю.

        Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Домінік" –49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 2, ідентифікаційний код 32281063 (р/р невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Групп" –32200, Хмельницька область, Деражнянський район, м. Деражня, вул. Миру, 118/1, ідентифікаційний код 35314908 (р/р невідомі) борг –18 307,40 грн (вісімнадцять тисяч триста сім грн 40 коп), штраф – 915,37 грн (дев'ятсот п'ятнадцять грн 37 коп), пеню –1 781,59 грн (одна тисяча сімсот вісімдесят одна грн 59 коп), державне мито –210,04 грн (двісті десять грн 04 коп) та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

          Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 13 березня 2009 р.

 

   

Дата ухвалення рішення16.03.2009
Оприлюднено24.03.2009
Номер документу3193013
СудочинствоГосподарське
Суть              стягнення 21 004, 36 грн

Судовий реєстр по справі —35/59-09

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Швед Е.Ю.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Герасименко І.М.

Рішення від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Ухвала від 24.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні