Постанова

від 16.03.2009 по справі 8/152-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/152-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 березня 2009 р.                                                                                    № 8/152-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                Чабана В.В.  

позивача                                           Курбанова С.Ф. довіреність № 114                                                            від 10.03.2009

відповідача                                      Пека З.О. довіреність № 001/7-08                                                            від 12.11.2008прокуратури                                    Івченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектро-централь"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2008

у справі

господарського суду

№ 8/152-08

Дніпропетровської області

за  позовомПрокурора м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинського енергетичного технікуму

до

Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектро-централь"

про стягнення 1109,57 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2008 (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на користь Дніпродзержинського енергетичного технікуму 1109,57 грн. надмірно сплачених коштів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 11.12.2008 (колегія у складі суддів: Прокопенко А.Є., Крутовських В.І., Чимбар Л.О.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2008 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 11.12.2008, Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 11.12.2008 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2008, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та порушенням норм процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові.    

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О  В И В:

В липні 2008 року прокурор міста Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпродзержинського енергетичного технікуму з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення 1109,57 грн. В обґрунтування позову прокурор вказав про те, що між Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" та Дніпродзержинським енергетичним технікумом  20.11.2002 було укладено договір № 265п на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, за яким останній здійснює оплату за надані Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" послуги відповідно до виставлених рахунків. Контрольно-ревізійним відділом в м. Дніпродзержинську було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності Дніпродзержинського енергетичного технікуму, у тому числі використання бюджетних коштів за період з 01.01.2006 по 07.04.2008, згідно з актом від 13.05.2008 було встановлено, що Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" в рахунках на оплату послуг з теплопостачання за листопад 2006 року було безпідставно завищено тарифи на поставлену теплоенергію, внаслідок чого Дніпродзержинським енергетичним технікумом було зайво перераховано 1109,57 грн. бюджетних коштів. Посилаючись на те, що на лист останнього № 269 від 21.04.2008 з вимогою відшкодувати зайво сплачені бюджетні кошти за теплопостачання внаслідок неправомірного завищення тарифу відповідач відповіді не надав та державні кошти позивачу не відшкодував, прокурор просив стягнути спірну суму в примусовому порядку.  

Згідно ч. 4 ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тариф на теплову енергію для споживача визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Національною комісією регулювання електроенергетики України затверджено Порядок розрахунку тарифів на електричну та теплову енергію, що виробляється на ТЕЦ, ТЕС, АЕС (постанова НКРЕ  України № 896 від 12.10.2005), який поширюється на суб'єктів господарювання, які здійснюють підприємницьку діяльність з комбінованого виробництва електричної та теплової енергії, згідно п. 8 цього Порядку витрати, пов'язані з транспортуванням та постачанням теплової енергії, до розрахунків тарифів на виробництво електричної та теплової енергії не включаються.  

Згідно з п. 1 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1288 від 28.03.2006 "Про затвердження тарифів на виробництво теплової енергії для Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська ТЕЦ" для позивача затверджено тарифи на виробництво теплової енергії, яка поставляється для населення та бюджетних установ, –92,39 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) (вказана постанова втратила чинність згідно із постановою НКРЕ України № 1859 від 26.12.2006). Рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 03.11.2006 № 734 "Про погодження тарифів на послуги з транспортування та постачання теплової енергії, що надаються Відкритим акціонерним товариством "Дніпродзержинська ТЕЦ" погоджено тариф на послуги з транспортування та постачання теплоенергії для бюджетних установ відповідно 31,54 грн. з ПДВ та 7,10 грн. з ПДВ за 1 Гкал на період з  04.11.2006 до 04.12.2006.

Приймаючи рішення про задоволення позову, місцевий господарський суд, з висновками  якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що відповідачем безпідставно за надані в листопаді 2006 року послуги з теплопостачання застосовано тариф 166,056 грн. з ПДВ за 1 Гкал,  тобто за іншою ціною ніж було встановлено рішеннями уповноважених органів, загальна сума тарифу на постачання та транспортування теплової енергії за 1 Гкал, яка виробляється відповідачем і постачається позивачу, становить 149,51 грн., внаслідок чого відповідачем безпідставно отримано від Дніпродзержинського енергетичного технікуму плату за теплову енергію в сумі 1109,57 грн.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарських судів відповідають чинному законодавству та матеріалам справи, тому Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

       Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" залишити без задоволення.

       Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 11.12.2008 у справі № 8/152-08 залишити без змін.

Головуючий                                                                                       В.Карабань

судді:                                                                                                   Л.Ковтонюк

                                                                                                             В.Чабан