Рішення

від 10.03.2009 по справі 28/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.09р.

Справа № 28/115-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Сервіс" 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мясной формат" 

про стягнення 14 210 грн.

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача: Чеславська Н.Г. - дов. №01/12-08 від 01.12.08р.

Від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК-Сервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат" заборгованості в сумі 14 210 грн. та судових витрат. Також просив вжити заходи забезпечення позову.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача,   господарський суд, -

Встановив:

Позивачем на адресу відповідача було поставлено та змонтовано холодильне обладнання, що підтверджується рахунком-фактурою № СФ-00545 від 01.06.07р.

27.06.07р. позивачем та відповідачем підписано Акт №545 прийомки виконаних робіт з якому зазначено, що роботу по ремонту і техобслуговуванню обладнанню виконані в повному об'ємі на суму 28 420 грн.

З наданої позивачем виписки банку вбачається, що відповідачем оплачено 14 210 грн. платіжним дорученням №1729 з посиланням на рахунок- фактуру №СФ - 0054 від 01.06.07р.

Позивачем на адресу відповідача 11.12.08р. направлено претензію на суму 14 210 грн. та надано докази направлення та отримання відповідачем зазначеної претензії.

Відповідач зобов'язання  щодо оплати вартості поставленого обладнання та його монтажу виконав частково та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість в сумі 14 210 грн.

Згідно ст. 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання  у будь якій час. Боржник повинен  виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення   вимоги, якщо обов'язок негайного виконання  не випливає із  договору або актів цивільного законодавства.  

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи  та підлягають задоволенню в сумі 14 210 грн. заборгованості.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на  відповідача.

В задоволенні вимоги щодо забезпечення позову суд вважає за необхідне відмовити в зв'язку з відсутністю підстав.

Клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає оскільки наданими позивачем доказами в повному обсязі обґрунтовані позовні вимоги. Крім того відповідачем не надано будь-яких належних доказів щодо неможливості його участі в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу  України,  ст. 181 Господарського кодексу України, ст.ст. 530 Цивільного кодексу України,  господарський суд,  -

                                        ВИРІШИВ :

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний формат" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 14, ідентифікаційний код 34513556)  на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 34, кв. 46, ідентифікаційний код 21855183) заборгованість в сумі 14 210 грн., держмито - 142 грн. 10 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 Г.В. Манько

Рішення підписано 10.03.09р.