Рішення

від 16.03.2009 по справі 20/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.09р.

Справа № 20/39-09

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Славнафта",

                         м.    Дніпропетровськ 

   до  Приватного підприємства "МТ-Сервіс",с. Кочережки, Павлоградський

                       район,   Дніпропетровської області.  

   про стягнення 14452,50грн.  .

                                                                                     Суддя  Пархоменко Н.В.

     Представники:

 Від позивача: Білий С.В. , довіреність №29-юр від 17.03.2008р.

Від відповідача: представник не з'явився    . 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 12653,00 грн. основного боргу , 1467,75грн. інфляційні втрати , 331,75 3% річних та судові витрати.

10.03.2008 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в якій збільшив розмір інфляційних та 3 % річних і просить стягнути - 12653,00 грн. основного боргу , 1834,68грн. інфляційні втрати , 370,23грн.  3% річних та судові витрати.

Позивач надав заяву про забезпечення позову  в якій просить накласти арешт на кошти відповідача.

         Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

        Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві  51450,   Дніпропетровська область,  Павлоградський   район, с. Кочережки  , вул.. Леніна, 13 , та яка підтверджується Витягом з  Єдиного державного реєстру  станом на 05.03.2009року.

         Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу  України за наявними у справі матеріалами.

         За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

         Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                           ВСТАНОВИВ:

        Товариство з обмеженою відповідальністю „Славнафта” (продавець) передало у власність Приватному підприємству "МТ-Сервіс", (покупець) талони на отримання бензину А-92 та А-95 та дизельного пального.

        Відповідач прийняв у власність талони на отримання бензину А-92 та А-95 та дизельного пального на загальну суму 12653,00 грн. Факт передачі підтверджується видатковою  накладною № РН-0000251 від 12.03.2008 року  , та довіреністю на отримання  талонів серія НБМ № 064169 від 12.03.2008року  (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

        Відповідач з позивачем за отриманий товар не розрахувався, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі  12653,00 грн.

        Відповідно п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач направив відповідачу 24.11.2008 року  претензію №610 від 24.11.08р. з вимогою про сплату заборгованості, таким чином строк виконання зобов'язання настав 07.12.2008 року з врахуванням поштового перебігу , але  відповідач борг не погасив, доказів  оплати боргу на день розгляду справи не надав

        За приписами ст. 174 Господарського кодексу України  господарські зобов'язання можуть виникати також з   господарського  договору  та  інших  угод,   передбачених законом,  а також з угод, не передбачених законом, але таких,  які йому не суперечать та  з інших підстав. Такими підставами накладна  на отримання талонів.

         Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

          Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

         Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також    три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом,  позивач розрахунок інфляційних і 3% річних провів за період з 19.03.2008 року по 10.03.2009 року в той час коли строк оплати настав 07.12.2008року, а отже за розрахунком суду

інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі - 640,35 грн. за період (грудень 2008року –січень 2009року), та 3% річних  у сумі -96,64 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають частковому задоволенню у сумі -    12653,00 грн. основного боргу,

96,94грн. -3% річних , 640,35 грн. інфляційні втрати.  

         В решті позову відмовити.

         Розглянувши клопотання позивача  про  здійснення забезпечення позову відповідно до статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача , суд вважає що заява не підлягає задоволенню оскільки позивач не надав таких  доказів які б свідчили про те що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим  виконання рішення суду.       

        Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  розподіляються пропорційно задоволених вимог.      

         Керуючись статтями  49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                               ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з   Приватного підприємства  „МТ-Сервіс” ( 51450,   Дніпропетровська область,  Павлоградський   район, с. Кочережки  , вул.. Леніна, 13 )   код ЄДРПОУ 33557367) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Славнафта” (юридична адреса: 49005, м. Дніпропетровськ, просп. Карла Маркса, 12; фактична адреса: 49000, пр. Карла Лібкнехта, 4а; ЄДРПОУ 33808142 )  - 12653 (дванадцять тисяч шістсот п'ятдесят три ) грн.  00 грн. основного боргу, 96 ( дев'яносто шість )грн. 94 коп.. - 3% річних , 640 (шістсот сорок )грн. 35коп.  інфляційні втрати,   133 (сто тридцять три ) грн. 90коп. . витрат по сплаті державного мита,  106 (сто шість ) грн. 35 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

В решті позову відмовити.  

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання

     Суддя                                                                                   Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

       16.03.09р.