Постанова

від 16.03.2009 по справі 6/28-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/28-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 16 березня 2009 р.                                                                                    № 6/28-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                Чабана В.В.                                          

за участю представників:

позивача                                            не з'явився

відповідача 1                                    не з'явивсявідповідача 2                                    не з'явивсявідповідача 3                                    не з'явився                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Приватного підприємства "Технооптторг ЛТД"

на  ухвалу

господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2009

у справігосподарського суду № 6/28-09Дніпропетровської області

за  позовомПриватного підприємства "Технооптторг ЛТД"

до відповідачів:

1. Приватного підприємства "ТЕРЕК"2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМІСТ"3. Приватного підприємства "ХЕРСОНСНАБ-СЕРВІС"

про стягнення 3 016 554,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2009 (суддя Коваленко О.О.) на підставі статей 66, 67 ГПК України відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства "Технооптторг ЛТД" про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу 1 - приватному підприємству "ТЕРЕК".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, приватне підприємство "Технооптторг ЛТД" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2009 як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права, прийняти рішення щодо вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківських рахунках приватного підприємства "ТЕРЕК".

Згідно з частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом статті 67 Господарського процесуального кодексу України ухвали про відмову в забезпеченні позову оскарженню не підлягають.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2009, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, у касаційному порядку оскаржена бути не може, касаційну скаргу приватного підприємства "Технооптторг ЛТД" на вказану ухвалу було прийнято до касаційного провадження помилково, тому касаційне провадження у справі підлягає припиненню.      

Керуючись ст.ст. 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В  И В:

Припинити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Технооптторг ЛТД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області у справі № 6/28-09 про відмову у забезпеченні позову від 26.01.2009.

Головуючий                                                                                    В.Карабань

судді:                                                                                                Л.Ковтонюк

                                                                                                           В.Чабан