7/34-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 березня 2009 р. Справа № 7/34-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Вінниця.
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скарбниця громади", м. Вінниця.
про стягнення 1777,01 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.
Представники :
позивача : Матвєєва О.Ю.- юрисконсульт, довіреність № 2128 від 18.07.2008 року.
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з ТОВ "Скарбниця громади" 1777 грн.01 коп. заборгованості, у т. р. 1723 грн.23 коп. основного боргу за послуги електрозв'язку , 40 грн.39 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 0.99 грн. суми завданих інфляційних збитків через порушення термінів оплати телекомунікаційних послуг,12 грн.29 коп. 3% річних простроченої суми заборгованості згідно укладеного договору № 15028 від 12.06.2007 року.
Ухвалою суду від 16.02.2009 року було порушено провадження у справі № 7/34-09 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2009 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, при цьому до суду повернулися конверти з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.02.2009 року, які надсилалися відповідачу з відміткою відділення зв'язку "за зазначеною адресою не значиться".
За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач також не в повному обсязі виконав вимоги ухвали суду від 16.02.2009 року щодо надання доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, неподання ним витребуваних документів, а також з метою забезпечення принципу змагальності та рівності судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
При цьому суд враховує необхідність у з'ясуванні фактичного місцезнаходження відповідача.
Керуючись ст.38, п.п 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 квітня 2009 р. о 16:00 год. , в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1113.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог за весь період дії договору від 12.06.2007 року № 15028 в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
3. Докази заявлення відповідачу вимоги на оплату боргу в разі такого (поштові квитанції, листи, претензії тощо).
4. Обґрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування індексу інфляції, пені та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору.
5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді.
6. Докази надіслання (вручення) рахунків відповідачу.
7. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Скарбниця громади" за період з 12.06.2007 року по 15.04.2009 року.
8. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
9. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Скарбниця громади" станом на час розгляду справи в суді.
10. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінали для огляду в суді - належним чином завірені копії в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт.
4. Докази виконання договору про надання послуг зв'язку № 15028 від 12.06.2007 року.
5. Докази проведення розрахунків з позивачем (бухгалтерські документи, платіжні доручення, витяги банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо).
6. Докази отримання від позивача рахунків на оплату.
7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати юридичне управління розвитку Вінницької міської ради на підставі ст. 38 ГПК
України до 01.04.2009 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо ТОВ
"Скарбниця громади" (ідентифікаційний код - 34939519).
6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
7. Ухвалу надіслати сторонам, юридичному управлінню Вінницької міської ради рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001.
3 - відповідачу - вул. Кірова 1, м. Вінниця, 21001.
4 - відповідачу - вул.Архітектора Артинова, 12, м. Вінниця, 21000.
5 - юридичне управління Вінницької міської ради, вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21000.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2009 |
Оприлюднено | 24.03.2009 |
Номер документу | 3194028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні