5/114-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.03.09 Справа № 5/114-09.
За позовом Дитячого оздоровчого табору "Зірниця", м.Суми
довідповідача: Акціонерного товариства закритого типу
"Сумський фарфоровий завод", м.Суми
про заборгованості в сумі 19 980 грн. 00 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники :
Від позивача – предст. Ніколенко С.П. (керівник підприємства)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 19 980 грн. 00 коп., що становить суму заборгованості за надані послуги пов'язані з перебуванням 37 дітей працівників АТЗТ "Сумський фарфоровий завод" в оздоровчому таборі "Зірниця".
Представник відповідача відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, права розглядається за наявними в ній матеріалами.
Представники позивача в судовому засіданні зазначають, що позовні вимоги він підтримують в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно до Положення про оздоровчий табір для дітей, підлітків та учнів молоді – позивач - ДОТ "Зірниця" влітку 2008 року надавав відповідачу послуги пов'язані з оздоровленням 37 дітей працівників АТЗТ "Сумський фарфоровий завод" на загальну суму 24 390 грн. 00 коп. Однак, відповідачем було лише частково проведено розрахунки на суму 4410 грн. 00 коп.
Зважаючи на несвоєчасне проведення відповідачем розрахунків, позивач просить суд стягнути з відповідача залишкову заборгованість в сумі 19980 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач не подав до суду доказів виконання зобов'язань щодо перерахування позивачу коштів за надані ним послуги по оздоровленню дітей – працівників АТЗТ "Сумський фарфоровий завод" .
Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема Претензією №13 від 08.12.2008р. яку було направлено на адресу відповідача, а також Актом звірки взаємних розрахунків на суму 19980 грн. 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Дитячого оздоровчого табору "Зірниця" щодо стягнення з відповідача на користь позивача 19980 грн. 00 коп. є правомірними, обгрунтованими, і, відповідно, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача в доход державного бюджету України підлягають до стягнення державне мито в сумі 199 грн. 80 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сумський фарфоровий завод" (40007, м.Суми, вул.Харківська, 111, рах.26008040303100 в АКІБ "Укрсіббанк" м.Харків, МФО 351005, код 00310433) на користь Дитячого оздоровчого табору "ЗІРНИЦЯ" (40010, м.Суми, провул.Народний, 9-А, рах.26001144543 в СОД "Райффайзен Банк Аваль" м.Суми, МФО 380805, код 22596571) 19 980 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги, 199 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат ні інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Гудим
Повний текст рішення підписано 17.03.2009р.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2009 |
Оприлюднено | 25.03.2009 |
Номер документу | 3194285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні