Ухвала

від 12.06.2013 по справі 1618/762/2012

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1618/762/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "ФАКТОР" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій прохали суд по цивільній справі за позовом ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "ФАКТОР" про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" про визнання договору недійсним скасувати заходи забезпеченні позову , вжиті ухвалою суду 23.03.2012 року , а саме у вигляді : накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2; накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3; накладення арешту на грошові кошти в сумі 29400 грн., що внесені в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ГРУП" та належать ОСОБА_2; накладення арешту на грошові кошти в сумі 29400 грн., що внесені в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ГРУП" та належать ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що в ході розгляду справи ухвалою суду від 23.03.2012 р. з метою забезпечення позову : накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2; накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3; накладено арешт на грошові кошти в сумі 29400 грн., що внесені в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ГРУП" та належать ОСОБА_2; накладено арешт на грошові кошти в сумі 29400 грн., що внесені в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ГРУП" та належать ОСОБА_3.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.03.2013 року в задоволенні позову ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24.04.2013 р. рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.03.2013 року залишено без змін.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власну заяву підтримали та прохали її задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо в задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 156 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 року заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Судом встановлено, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.03.2012 р. по цивільній справі за позовом (на той час) ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "ФАКТОР" про стягнення боргу з метою забезпечення позову : накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2; накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3; накладено арешт на грошові кошти в сумі 29400 грн., що внесені в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ГРУП" та належать ОСОБА_2; накладено арешт на грошові кошти в сумі 29400 грн., що внесені в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ГРУП" та належать ОСОБА_3; також вжито заходи забезпечення позову відносно ТОВ "ФАКТОР".

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.03.2013 року в задоволенні позову ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 24.04.2013 р. рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.03.2013 року залишено без змін.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що станом на 12.06.2013 року вжиті заходи забезпечення позову ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" згідно ухвали від 23.03.2012 р. застосовуються, що порушує права відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки позовні вимоги ТОВ "ОСОБА_1 МОРЕПРОДУКТІВ" в частині позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, залишені без задоволення.

Враховуючи викладене, те, що вжиті заходи забезпечення позову фактично застосовуються до цього часу, що порушує права відповідачів, як власників належного їм майна, що знаходиться під арештом, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.05.2013 року - задовольнити.

Частково скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.03.2012 р. у частині , а саме : накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2; накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_3; накладення арешту на грошові кошти в сумі 29400 грн., що внесені в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ГРУП" та належать ОСОБА_2; накладення арешту на грошові кошти в сумі 29400 грн., що внесені в якості внеску до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-АГРО-ГРУП" та належать ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4