Ухвала
від 20.06.2013 по справі 825/2088/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       Справа №  825/2088/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 20 червня 2013 року                                                                                                   м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді                              Заяць О.В., при секретарі                                        Музика С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Менське автопідприємство 17442" про зупинення провадження у справі за адміністративним прокурора Менського району в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Менське автопідприємство 17442" про стягнення штрафу, - В С Т А Н О В И В: Прокурор Менського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Менське автопідприємство 17442" про стягнення штрафу за порушення на ринку цінних паперів в сумі 17000,00 грн. Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №825/1431/13-а. В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося. В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року по справі №825/1431/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Менське АТП-17442" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Менське АТП-17442" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови – залишена без розгляду. На Ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року по справі №825/1431/13-а 24.04.2013 року подана апеляційна скарга. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з огляду на наступне. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Зважаючи, що предмет спору у даній справі пов'язаний зі справою №825/1431/13-а Чернігівського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі №825/1431/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Менське АТП-17442" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови. Керуючись ст.ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 157-160, 165 КАС України суд,- У Х В А Л И В: Клопотання відповідача - задовольнити. Зупинити провадження у справі за позовом прокурора Менського району в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Менське автопідприємство 17442" про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі №825/1431/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Менське АТП-17442" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконною та скасування постанови. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                                 О.В. Заяць

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу31944389
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2088/13-а

Постанова від 27.11.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Постанова від 02.12.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

Ухвала від 30.05.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Заяць О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні