Ухвала
від 17.06.2013 по справі 20/17б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 20/17б.

Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

боржника - Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода»,

м. Лисичанськ Луганської області,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

ліквідатор - Клименко М.А.,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви ОСОБА_1 про зобов'язання ліквідатора Клименка М.А. здійснити капіталізацію коштів в сумі 748903 грн. 68 коп.,

в с т а н о в и в:

Боржник - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області, звернувся до господарського суду Луганської області із заявою від 19.02.2010 №30-2-6 про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою проведення керівником підприємства процедури санації, до подачі кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником боржника процедури санації прийнято на позачергових загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", які відбулися 23.11.2009 (протокол №2/2009) та які, згідно п.п. 10.1, 10.2 Статуту боржника, є вищим органом управління підприємства-боржника.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарським судом порушено провадження у справі стосовного даного боржника ухвалою від 22.02.2010 №20/17б.

Враховуючи, що заява боржника, додані до неї й додатково представлені матеріали відповідають приписам ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд відкрив процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", строком на 12 місяців, тобто до 23.03.11., призначив керуючим санацією боржника його керівника - генерального директора Галунова Геннадія Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та призначив розпорядником майна в процедурі санації арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_3 від 08.08.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2).

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 30.08.2010 №20/17б затверджено план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений на засіданні комітету кредиторів.

У зв'язку з незадовільним фінансовим станом боржника та відповідно рішенню комітету кредиторів, постановою господарського суду від 25.10.2011 №20/17б прийнято рішення про:

- визнання Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красна, 1, ідентифікаційний код 00204889, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Красна, 1, ідентифікаційний код 00204889, банкрутом, строком на дванадцять місяців, до 25.10.2012;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_3 від 08.08.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_2).

Матеріали справи свідчать, що на адресу суду надійшла заява б/н та б/д фізичної особи ОСОБА_1 про зобов'язання ліквідатора ВАТ «Лисичанська сода» Клименка М.А. здійснити капіталізацію коштів в сумі 748903 грн. 68 коп. та перерахувати на користь ОСОБА_1 вказану суму.

З метою з'ясування обставин за заявою кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 від б/н та б/д, в тому числі правових підстав пред'явлення кредитором вимог до банкрута, дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість по відшкодуванню шкоди, завданою боржником, ВАТ «Лисичанська сода» останньому ушкодженням здоров'я в загальній сумі 703615,68грн. - капіталізація платежів.

Крім того, на думку кредитора, за підприємством боржника існує заборгованість зі сплати щомісячних виплат з листопада 2011 року по теперішній час, що дорівнює 45288,00грн. (17 місяців х 2664,00грн.).

Відзивом на заяву кредитора від 13.06.2013 №20/17б ліквідатор Клименко М.А. повідомив про наступне.

Грошові вимоги ОСОБА_1, заявлені в процедурі ліквідації ВАТ «Лисичанська сода» на суму 748 903,68 грн. до ВАТ «Лисичанська сода», розглянуто.

Згідно норм ч.1 ст.23 спеціального Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Це означає, що кредитори поточної заборгованості повинні звертатися до господарського суду в рамках справи про банкрутство про включення їх грошових вимог до реєстру. Включення поточних вимог до реєстру кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Постанова ВГСУ від 14.05.2003 по справі № 1045- 6/40).

Станом на 12.06.2013 вимоги ОСОБА_1 визнані частково, в сумі 45 288,00 грн.

Згідно вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги ОСОБА_1 будуть внесені до реєстру вимог кредиторів і віднесені до четвертої черги.

Ліквідація, як правило, не може задовольнити всі грошові вимоги кредиторів, і істотно зачіпає інтереси всіх діючих осіб, тому законодавець встановив спеціальний порядок процедури з метою організованого і справедливого задоволення вимог усіх кредиторів.

Витрачання коштів здійснюється суворо цілеспрямовано і в порядку, визначеному ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Це комунальні та експлуатаційні платежі, витрати на публікацію в газеті у зв'язку з оголошенням боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також інформації про порядок продажу майна банкрута, витрати на оплату праці ліквідатора і т.д.

Встановлена законом черговість знижує конфлікт інтересів кредиторів банкрута.

Розрахунки з кредиторами ліквідатор здійснює згідно з реєстром їх вимог. Вимоги кожної черзі задовольняються по мірі надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги.

Вимоги, не задоволені внаслідок недостатності майна банкрута, вважаються погашеними.

За період ліквідації з 25.10.2011 по 20.03.2013 грошові кошти, отримані від продажу майна банкрута (за вирахуванням поточних витрат) були використані на погашення вимог кредиторів першої черги (вимоги, забезпечені заставленим майном):

- ТОВ «АВІЛОН» - 40 683 984,75 грн.

- ТОВ «БЛУМ 2011» - З 535 193,71 грн.

Факт відсутності майна банкрута зафіксовано у підсумковому звіті ліквідатора, який попередньо погоджений за зборах комітету кредиторів від 20.03.2013 та направлений до господарського суду Луганської області.

На даний час залишились непогашені вимоги кредиторів першої черги у сумі 25714834,33 грн.

Решту вимог, а саме, суму 703615,68 грн. ВАТ «Лисичанська сода» не визнає, тому що капіталізовані платежі повинні бути заявлені кредитором ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

У судовому засіданні ліквідатор Клименко М.А. заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 для надання додаткових документів.

Суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3 1 , 5, 7, 16, 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4 1 , 25, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд заяви кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 у судовому засіданні на 22.07.2013 на 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.

2. Зобов'язати ліквідатора Клименка М.А. подати до суду письмові пояснення та відзив на заяву кредитора, з доказами їх надіслання кредитору, у разі погашення заборгованості - належні докази.

3. Дану ухвалу надіслати банкруту; ліквідатору Клименку М.А. (АДРЕСА_1), кредитору, ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Явка в судове засідання ліквідатора є обов'язковою.

Суддя Т.С. Кірпа

Дата ухвалення рішення17.06.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31947125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/17б

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні