Рішення
від 22.05.2013 по справі 922/971/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2013 р.Справа № 922/971/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Альянс-2005" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра- 2" (м. Харків) про стягнення коштів, за участю представників сторін:

позивача - Бурмак Л.І. (довіреність №3 від 20.05.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №36г від 26.12.2005 р. на постачання природного газу та додаткової угоди до основного договору від 31.12.2010 р. щодо подовження терміну дії договору до 31.12.2015 р. у розмірі 107404,27 грн., пеню за прострочення платежів за договором №36г від 26.12.2005 р. у розмірі 5598,96 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем за договором на постачання природного газу №36г від 26.12.2005 р. та додаткової угоди від 31.12.2010 р. до цього договору.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області №267 від 11 березня 2013 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та витягу від 11.03.2013 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №922/971/13-г призначено для розгляду судді Ольшанченку В.І., в зв'язку із навчанням судді Шарко Л.В.

Згідно п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

18 квітня 2013 р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №36г від 26.12.2005 р. на постачання природного газу та додаткової угоди до основного договору від 31.12.2010 р. щодо подовження терміну дії договору до 31.12.2015 р. у розмірі 72704,27 грн. і пеню за прострочення платежів за договором №36г від 26.12.2005 р. у розмірі 5598,96 грн. на розрахунковий рахунок №260023019428 ПАТ "Золоті ворота", МФО 351931. Також, в цій заяві позивач зазначив повні найменування сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2013 р. вказана вище заява позивача прийнята судом як заява про зменшення розміру позовних вимог у наданій редакції та як уточнення повних найменувань сторін.

07 травня 2013 року ухвалою господарського суду Харківської області за клопотанням позивача був продовжений строк розгляду спору за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів, та розгляд справи був відкладений на 22 травня 2013 року.

17.05.2013 р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій зменшує суму позовних вимог, у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості, та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №36г від 26.12.2005 р. на постачання природного газу та додаткової угоди до основного договору від 31.12.2010 р. щодо подовження терміну дії договору до 31.12.2015 р. у розмірі 52704,27 грн. і пеню за прострочення платежів за договором №36г від 26.12.2005 р. за період з 25.07.2012 р. по 14.01.2013 р. включно у розмірі 5598,96 грн.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за можливе прийняти її як заяву про зменшення розміру позовних вимог у наданій редакції.

22.05.2013 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 16:00 год. цього ж дня.

Після перерви позивач надав лист, в якому просить додатково долучити до матеріалів справи доказ припинення постачання газу відповідачу (акт №125 про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності), а також опис відправленого листа на ТОВ "Ра-2" за адресою с. Рябоконево Краснокутського району, 62034.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

26.12.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №36г на постачання природного газу (надалі - договір), за яким постачальник (позивач) зобов'язується передати споживачу (відповідач) природний газ, надалі газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно п. 2.1 договору постачальник передає споживачеві у 2006 році газ в обсязі 120,0 тис.куб.м., у тому числі по місяцях: з січня 2006 року по грудень 2006 року в обсязі 10,0 тис.куб.м. за кожен місяць, 30,0 тис.куб.м. за кожен квартал 2006 року, та всього за 2006 рік - 120,0 тис.куб.м.

Відповідно до п. 2.2 цього договору можливі зміни місячних обсягів постачання газу встановлюються по узгодженню сторін.

Свої пропозиції по місячному обсягу подачі газу споживач письмово надає постачальнику за 15 днів до початку місяця.

Пунктом 3.2 вказаного договору сторони узгодили, що вказані у п. 2.1 обсяги природного газу є запланованими до споживання. Щомісячна кількість газу, яка подається споживачеві, визначається актами приймання-передачі газу за звітний місяць, що складається постачальником і споживачем. Кількість газу, що одержує споживач визначається на підставі показників контрольно-вимірювальних приладів, що встановлені у споживача, які атестовані в органах Держстандарту України.

Згідно п. 3.5 договору приймання-передача газу, що постачається постачальником споживачеві у відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 3.6 договору щомісячні акти приймання та передачі газу, що зазначені в пункті 3.5 даного договору, уповноважені представники сторін складають до п'ятого числа, наступного за звітним місяця. Щомісячні акти приймання-передачі газу є підставою для розрахунків.

Пунктом 4.1 договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів газу на момент укладання даного договору визначається на умовах, передбачених цим договором, з подальшою фіксацією на дату розрахунку в порядку, визначеному у п. 4.2 цього договору, без врахування вартості транспортування газу по території України, складає 570,00 грн. з урахуванням ПДВ 20%, цільової добавки 2%.

Згідно п. 4.2 договору ціна на природний газ, що вказана у даному договорі, визначена на день його підписання і може бути змінена постачальником в односторонньому порядку в період дії даного договору в разі зміни ціни на газ актами уряду України, включаючи акти його Міністерств та відомств. А також акти та листи, що видані НАК "Нафтогаз України" про це постачальник повідомляє споживачу на протязі 5 днів з моменту введення нової ціни. У випадку зміни ціни чи порядку розрахунків за газ сторони укладають відповідну додаткову угоду до даного договору.

Відповідно до п. 5.1 договору розрахунки вартості газу визначаються згідно п. 4.1 даного договору, а оплата за газ здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника у розмірі 100 відсотків вартості об'єму газу, який заплановано до споживання, у термін до 25 числа місяця, попереднього місяцю, у якому буде здійснюватися газопостачання.

Несвоєчасна оплата природного газу є підставою для розірвання договору за ініціативою постачальника. За наслідки, пов'язані з цим відповідальність несе споживач.

Пунктом 6.1 договору сторони узгодили, що за несвоєчасну оплату спожитого газу у строки зазначені у пункті 5.1 даного договору, споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі 0,75 відсотків із суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, а також відшкодовує понесені постачальником збитки.

Згідно п. 6.2 вказаного вище договору сторони домовились, що у випадку несвоєчасних розрахунків споживачем за використаний газ, постачальник має право приймати заходи по припиненню подачі споживачу газу, в установленому законодавством порядку.

За наслідки, в тому числі у вигляді витрат, пов'язані з припиненням подачі газу, відповідальність несе споживач.

01.01.2009 р. сторони уклали додатковий договір №36/1 до договору на поставку природного газу №36г, яким додали до договору пункт 5.4 та виклали його у наступній редакції: "Споживач відшкодовує постачальнику витрати на створення страхового запасу, заведення лімітів, розподіл і постачання природного газу, зведення реєстрів між постачальником та транспортуючими організаціями.

Договірна сума витрат, що підлягають компенсації споживачем постачальнику за 1000 кубічних метрів газу складає 145,00 грн., крім того ПДВ по ставці 20%, що становить 29,00 грн. Разом 174,00 грн.

Сума витрат вказується окремою строчкою у рахунку-фактурі і окремим актом прийому-передачі послуги.

Несплата споживачем суми витрат, передбачених цим пунктом, прирівнюється до несплати вартості природного газу, та тягне за собою застосування санкцій, передбачених п.п. 6.1 та 6.2 цього договору.".

31.12.2010 р. між сторонами була укладена додаткова угода до вищевказаного договору, пунктом 1 якої сторони продовжили термін дії договору №36 від 26.12.2005 р. до 31.12.2015 року.

Другим пунктом додаткової угоди від 31.12.10 р. сторони визначили, що постачальник кожного року поставляє споживачу 189,0 тисяч стандартних метрів кубічних природного газу в період з 01 січня 2011 р. по 31.12.2015 р., у тому числі по місяцях: січень - 15,0 тис.куб.м., лютий - 15,0 тис.куб.м., березень - 15,0 тис.куб.м., квітень - 16,0 тис.куб.м., травень - 16,0 тис.куб.м., червень - 16,0 тис.куб.м., липень - 17,0 тис.куб.м., серпень - 17,0 тис.куб.м., вересень - 16,0 тис.куб.м., жовтень - 16,0 тис.куб.м., листопад - 15,0 тис.куб.м. та грудень - 15,0 тис.куб.м.

Відповідно до Указу Президента України від 23.11.2011 р. №1059 "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) винесла постанову №130 від 28.12.2011 р. "Про встановлення граничного рівня ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання", першим пунктом якої постановила установити граничний рівень ціни на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання без урахування податку на додану вартість, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом на рівні 3509,00 грн. за 1000 куб.м. Другим пунктом зазначеної постанови НКРЕ вказала, що ця постанова набирає чинності з 01 січня 2012 року.

01.01.2012 р. сторони уклали додаткову угоду №1/12 до договору, якою розділ 4 п. 4.1 виклали у наступній редакції: "Ціна за 1000 кубічних метрів газу згідно з Постановою НКРЕ України від 28.12.2011 р. №130 починаючи з 01 січня 2012 р. складає 3509,00 грн., крім того, згідно з Постановою КМУ від 14.04.2009 р. №359, починаючи з 01 травня 2009 р. до вартості газу додається 2% цільова надбавка, що становить 70,18 грн., та ПДВ по ставці 20%, що становить 715,84 грн. Разом 4295,02 грн.", а також розділ 10 п. 10.1-у наступній редакції: "Дана угода набирає чинності з 01.01.2012 року і діє до закінчення дії договору, а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.".

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, надав відповідачу послуги з постачання природного газу та передав відповідачу з 01 січня по 01 грудня 2012 року природний газ, в загальному обсязі 100,888 тис.куб.м. на загальну суму 450870,14 грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу №421 від 31.01.12 р. на суму 38380,26 грн., №565 від 29.02.12 р. на суму 44814,20 грн., №1071 від 31.03.12 р. на суму 52309,00 грн., №1439 від 30.04.12 р. на суму 33045,85 грн., №1733 від 31.05.12 р. на суму 55826,62 грн., №1877 від 30.06.12 р. на суму 45660,31 грн., №2015 від 31.07.12 р. на суму 30932,71 грн., №2119 від 31.08.12 р. на суму 39149,08 грн., №2297 від 30.09.12 р. на суму 37379,53 грн., №2502 від 31.10.12 р. на суму 37985,12 грн., №2708 від 30.11.12 р. на суму 17832,91 грн., актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-421/у від 31.01.12 р. на суму 1554,86 грн., №ОУ-565/у від 29.02.12 р. на суму 1815,52 грн., №ОУ-1071/у від 31.03.12 р. на суму 2119,15 грн., №ОУ-1439/у від 30.04.12 р. на суму 1338,76 грн., №ОУ-1733/у від 31.05.12 р. на суму 2261,65 грн., №ОУ-1877/у від 30.06.12 р. на суму 1849,80 грн., №ОУ-2015/у від 31.07.12 р. на суму 1253,15 грн., №ОУ-2119/у від 31.08.12 р. на суму 1586,02 грн., №ОУ-2297/у від 30.09.12 р. на суму 1514,33 грн., №ОУ-2502/у від 31.10.12 р. на суму 1538,86 грн., №ОУ-2708/у від 30.11.12 р. на суму 722,45 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін без зауважень та засвідчені відбитками печаток обох підприємств, а також реєстрами фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ПАТ "Харківгаз" підприємствам, що уклали договори з ТОВ "Енерго-Альянс-2005" в серпні, вересні, жовтні, листопаді 2012 році.

Як свідчать матеріали справи відповідач частково оплатив поставлений позивачем природний газ на загальну суму 431609,62 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача, та як зазначає у позовній заяві позивач, станом на 01.01.2013 р. за ним рахується заборгованість в сумі 107404,27 грн.

26.11.2012 р. Нововодолазькою філією ПАТ "Харківгаз" у присутності представника відповідача складений акт про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) за №125 в тому, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 р. №1687 "Про затвердження Порядку пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення", припинено (обмежено) газопостачання та опломбовано газоспоживаюче обладнання котельні ТОВ "Ра-2" шляхом опломбування вхідної засувки.

Із зазначеним актом ознайомлений уповноважений представник відповідача, який і отримав примірник акта для передачі керівництву підприємства, про що свідчить його підпис на акті.

15.01.2013 р. позивач надіслав відповідачу претензію №4 з вимогою розрахуватися в п'ятиденний термін з дня отримання цієї претензії за послуги з постачання природного газу за серпень-листопад 2012 р. за договором на постачання природного газу №36г від 26.12.2005 р. та додаткової угоди до основного договору від 31.12.2010 р. в сумі 107404,27 грн. та сплатити пеню за несвоєчасну плату в сумі 5477,28 грн., що підтверджується копіями чеків №7955 і №7956 від 15.01.2013 р. та описів вкладення від 15.01.2013 р.

На зазначену вимогу позивача відповідач відповіді не дав та у встановлений строк заборгованість не сплатив.

Таким чином, заборгованість відповідача за договором №36г від 26.12.2005 р. на постачання природного газу та додаткової угоди до основного договору від 31.12.2010 р., становить 107404,27 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі пункту 6.1 вищевказаного договору позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 25.07.2012 р. по 14.01.2013 р. включно в сумі 5598,96 грн.

Після звернення позивача до господарського суду з позовною заявою, відповідач частково сплатив заборгованість за договором у загальній сумі 54700,00 грн., що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача від 21.03.2013 р. на суму 10000,00 грн., 01.04.2013 р. на суму 10000,00 грн., 10.04.2013 р. на суму 14700,00 грн., 16.04.2013 р. на суму 10000,00 грн. та 24.04.2013 р. на суму 10000,00 грн., а всього на суму 54700,00 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за поставлений у серпні-листопаді 2012 р. природний газ за договором №36г на постачання природного газу від 26.12.2005 р. та додаткової угоди до основного договору від 31.12.2010 р. в сумі 52704,27 грн. і пені за прострочення платежів за договором №36г від 26.12.2005 р. в сумі 5598,96 грн. або будь-яких заперечень.

За таких обставин суд вважає зменшені позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 629 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог як заяву про зменшення розміру позовних вимог у наданій редакції.

2. Задовольнити зменшені позовні вимоги повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра-2" (62034, Харківська обл., Краснокутський район, с. Рябоконево. Код ЄДРПОУ 24661769) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Альянс-2005" (61016, м. Харків, вул. Псковська, б.19. Код ЄДРПОУ 33816970) заборгованість за поставлений у серпні-листопаді 2012 р. природний газ за договором №36г на постачання природного газу від 26.12.2005 р. та додаткової угоди до основного договору від 31.12.2010 р. в сумі 52704,27 грн., пеню за період з 25.07.2012 р. по 14.01.2013 р. включно в сумі 5598,96 грн. та судовий збір в сумі 2260,06 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.05.2013 р.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.05.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31959336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/971/13-г

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні