Ухвала
від 18.06.2013 по справі 124/4745/13-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 124/4745/13-ц

18.06.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Двірник Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасажирські перевезення», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду або повернення заяви позивачу, не має.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Підстав, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по цивільній справі, не має.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, керуючись статтями 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пасажирські перевезення», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

2.Призначити справу до розгляду у судове засідання на 01.07.2013 року о 15.00 годині у каб. № 3 у Центральному районному суді м. Сімферополя АР Крим, який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Турецька, 21.

3.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані надати свої докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

4.Зобов'язати позивача у попереднє (судове) засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.

6.Одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами і роз'яснити, що він може в строк до 01.07.2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в підтвердження цих заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК

СудЦентральний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31961730
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —124/4745/13-ц

Ухвала від 27.06.2013

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Н. В.

Рішення від 22.08.2013

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Н. В.

Ухвала від 01.07.2013

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Н. В.

Ухвала від 18.06.2013

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні