Ухвала

від 21.06.2013 по справі 191/1770/13-ц

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/1770/13-ц

Провадження № 2/191/725/13

У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 03 жовтня 2007 року вона на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки придбала у власність земельну ділянку площею 0,100 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку розташовану за адресою: АДРЕСА_1. 16 жовтня 2007 року їй було видано державний акт на вказану земельну ділянку. Однак її право власника було порушено тим, що 04 березня 2008 року вказану земельну ділянку на підставі договору купівлі-продажу отримав відповідач ОСОБА_2, отримавши 14 серпня 2008 року державний акт на вказану земельну ділянку. Позивачка вважає себе власником даної земельної ділянки, у зв'язку з чим просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04 березня 2008 року, на підставі якого відповідач став її власником, а також визнати за н6ею право власності на цю земельну ділянку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі з власної ініціативи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5.

Так, згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за ініціативою суду.

Враховуючи, що спірну земельну ділянку позивачка придбала у ОСОБА_5, то рішення по справі може вплинути на його права чи обов'язки, у зв'язку з чим зазначена цивільна справа стосується його інтересів.

Також при ухваленні рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4, судом помилково вказано по батькові цієї особи не «ОСОБА_4», а «ОСОБА_4», у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.35, ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Іларіонівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2013 року, зазначивши у його вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині по батькові третьої особи ОСОБА_4 як „ОСОБА_4", замість помилково вказаного „ОСОБА_4".

На ухвалу в частині внесення виправлень в судове рішення протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя: Ю. В. Гречко