Ухвала

від 21.06.2013 по справі 901/1312/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.06.2013Справа № 901/1312/13

За позовом Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Сакської міської Ради АР Крим, Комунального підприємства «Комунальщик» Сакської міської Ради,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Комунальне підприємство «Сакське Житлово-експлуатаційне об'єднання»,

про стягнення 31465,13 грн. та зобов'язання повернути майно.

Суддя О.І. Башилашвілі.

Представники сторін, третьої особи та прокурор не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Сакський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Сакської міської ради Автономної Республіки Крим та Комунального підприємства «Комунальщик» Сакської міської ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Фізичної особи-підприємство ОСОБА_2 з вимогами про зобов'язання останнього повернути за актом приймання-передачі комунальному підприємству «Комунальщик» Сакської міської ради орендоване їм нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 192,2 кв.м., розташованих за адресою: АР Крім, м. Саки, вул. Леніна, буд.35, прим 1; стягнення з відповідача на користь Сакської міської ради 22 025,59 грн. та стягнення на користь комунального підприємства «Комунальщик» 9 439,54 заборгованості, з яких 27 029 ,36 грн. заборгованості з орендної плати, 1 732,84 грн. пені та 2702,93 грн. суми штрафу за договором, а усього 31 465,13 грн., мотивуючі позовні вимоги порушенням відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень № 114/11 від 01.09.2012, в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013 у справі №901/1312/13 було продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено, зобов'язано сторін надати певні документи.

Однак при надрукуванні тексту вказаної ухвали було допущено описку та вказано, замість «суд розпочав розгляд справи по суті» зазначено «справа по суті не розглядалась».

За таких обставин, враховуючи приписи статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним за власною ініціативою, внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013 у справі №901/1312/13, вірно зазначивши по тексту ухвали «суд розпочав розгляд справи по суті».

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.06.2013 у справі №901/1312/13, вірно зазначивши по тексту ухвали «суд розпочав розгляд справи по суті».

Суддя О.І. Башилашвілі