Ухвала
від 24.04.2013 по справі 5011-44/6488-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

попереднього засідання

Справа №5011-44/6488-2012 24.04.13 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому засіданні

за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес"

про визнання банкрутом

за участю:

від заявника: Петрук Я.Ю.

від боржника: арбітражний керуючий - Архіпова Н.О.

від ТОВ "Волочиськ агро": Чечелев Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - ДП "Підприємство "Продпрогрес" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Чеберяк П.П.) від 15.05.2012р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.06.2012р.

05.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р. розгляд справи відкладено на 18.06.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Архіпову Н.О.

21.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Архіпової Н.О. про припинення процедури ліквідації та перехід до загальних процедур.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012р. призначено розгляд справи на 14.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Архіпової Н.О., припинено процедуру ліквідації ДП "Підприємство "Продпрогрес", введено процедуру розпорядження майном, визнано розмір вимог кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 850 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Архіпову Н.О., яку зобов'язано у строк до 25.03.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника

Також, даною ухвалою було зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Підприємство "Продпрогрес".

На виконання вимог ухвали заявником надано докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Підприємство "Продпрогрес" в газеті «Голос України» від 06.02.2013р.

Попереднє засідання суду призначено на 08.04.2013р.

22.03.2013р. розпорядником майна подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, розпорядженням голови Господарського суду міста Києва справу №5011-44/6488-2012 передано на розгляд судді Баранову Д.О.1'

Ухвалою суду від 09.04.2013р. справи прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.04.2013р.

Ухвалою суду від 19.04.2013р. у справі призначено попереднє судове засідання на 24.04.2013р.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як зазначалось вище, відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Голос України" №24 (5524) від 06.02.2013р.

Після публікації вказаного оголошення, у встановлений законом термін, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника:

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на суму 127 362 901,99 грн;

- ТОВ «Волочиськ - агро» на суму 36 365 грн.

Виходячи зі ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство) за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 31 цього Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою; б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування; г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні судом розглянуто наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів боржника ДП "Підприємство "Продпрогрес" розпорядником майна включено наступні кредиторські вимоги:

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на суму 850 грн., які виникли на підставі укладеного між ДП "Підприємство "Продпрогрес" (депонент) та ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (зберігач) договору про відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах №16-01/08/456-ю від 09.11.2006р.

Згідно п. 1 даного договору зберігач зобов'язався за дорученням депонента надавати останньому послуги щодо відкриття та ведення рахунку у цінних паперах, обслуговування операції за цим рахунком отримання доходів за цінними паперами.

Відповідно до п. 2.26 договору депонент зобов'язався оплачувати послуги зберігача на умовах та в строки згідно тарифів ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

На підставі цього договору зберігач за дорученням депонента обслуговував операції з акціями емітента ПАТ «Макаронна фабрика», в кількості 10 837 штук.

За період з березня 2010 року по березень 2012 року ДП «Підприємство «Продпрогрес» не здійснило оплату за надані послуги, що у зв'язку із чим утворився борг в сумі 850 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розглянувши заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог на суму 850 грн., а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення їх до реєстру вимог кредиторів ДП «Підприємство «Продпрогрес» та віднести їх до вимог четвертої черги.

Крім цього, 31.07.01р. між АППБ "Аваль" правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Євросервіс-Україна" (позичальник) було укладено Генеральну кредитну угоду б/н від 31.07.01 р., за умовами якої загальний розмір наданих ТОВ "Євросервіс-Україна" кредитних коштів в рамках угоди не повинен перевищувати еквіваленту 5 000 000 грн. Додатковими угодами сторони встановили ліміт активних операцій у сумі 110 000 000 грн. та передбачили можливість надання ТОВ "Євросервіс- Україна" кредитних коштів в доларах США та Євро.

В рамках Генеральної кредитної угоди між AT "Райффайзен Банк Аваль" і ТОВ "Євросервіс-Україна" було укладено наступні кредитні договори:

Кредитний договір №010/08/1475 від 31.07.03 p., на підставі якого позичальнику було відкрито кредитну лінію у сумі 1 000 000 дол. США строком до 29.07.04р. зі сплатою 13% річних. Додатковими угодами було зменшено суму кредитної лінії до 839 052,17 дол. США та продовжено строк користування кредитними коштами до 15.11.07р.

На підставі вказаного кредитного договору AT "Райффайзен Банк Аваль" надано ТОВ "Євросервіс-Україна" кредитні кошти в період з 31.07.03р. по 15.02.05p., що підтверджується меморіальними ордерами та випискою з рахунку №2062.6.1157.

Відповідно до ч. 1 п. 6.1 кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором.

Згідно ч. 2 п. 6.1 договору відсотки за кредит позичальник сплачує щомісяця платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця.

Станом на 15.05.12р. у ТОВ "Євросервіс-Україна" у зв'язку з порушенням умов кредитного договору виникла заборгованість за несплаченими відсотками в сумі 1 576,76 дол. США.

Кредитний договір №010/08/2505 від 16.11.04 р. на підставі якого позичальнику було відкрито кредитну лінію у сумі 942 276 дол. США строком до 01.06.05р. зі сплатою 14% річних. Додатковими угодами було зменшено розмір кредитної лінії до 847 706 дол. США, встановлено відсоткову ставку у розмірі 13% та продовжено строк користування кредитними коштами до 09.11.07р.

На підставі вказаного кредитного договору AT "Райффайзен Банк Аваль" надано ТОВ "Євросервіс-Україна" кредитні кошти у сумі 847 706 дол. США. Грошові кошти були надані боржнику в період з 19.11.04р. по 22.12.04p., що підтверджується меморіальними ордерами та випискою з рахунку №2062.0.1395.

Відповідно до ч. 1 п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити його повернення, сплату нарахованих відсотків, а також пені на умовах, передбачених умовами Генеральної кредитної угоди та цим договором.

Згідно ч. 2 п. 5.1 договору відсотки за кредит позичальник сплачує щомісяця платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора до передостаннього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Станом на 15.05.12р. у ТОВ "Євросервіс-Україна" у зв'язку з порушенням умов кредитного договору виникла заборгованість за несплаченими відсотками в сумі 4 330,90 дол. США.

Кредитний договір №010/08/3776 від 10.10.07 р. на підставі якого позичальнику було відкрито невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 64 750 000 грн. строком до 01.08.08р. зі сплатою 17,75% річних.

На підставі вказаного кредитного договору AT "Райффайзен Банк Аваль" надано ТОВ "Євросервіс-Україна" кредитні кошти у сумі 64 750 000 грн. Грошові кошти були надані боржнику в період з 12.10.07р. по 12.11.07p., що підтверджується меморіальними ордерами та випискою з рахунку №206282372.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит надано на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором (п.6.1 кредитного договору).

Частиною 3 п.6.1 кредитного договору передбачено, що основна заборгованість за кредитом (позикова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (додаток 1 до цього договору).

Боржником ТОВ "Євросервіс-Україна" 23.07.08р. було частково погашено кредитні зобов'язання в сумі 10 471 915,61 грн. Станом на 15.05.12р. у ТОВ "Євросервіс-Україна" наявна заборгованість за основним зобов'язанням по кредиту у розмірі 54 278 084,39 грн.

Згідно ч. 2 п. 6.1 договору відсотки за кредит позичальник сплачує щомісяця платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора до передостаннього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Станом на 15.05.12 р. у ТОВ "Євросервіс-Україна" у зв'язку з порушенням умов кредитного договору виникла заборгованість за несплаченими відсотками в сумі 29 510 318,11 грн.

Загальна заборгованість за кредитним договором №010/08/3776 від 10.10.07 р. становить 83 788 402,50 грн.

Кредитний договір №010/08/3777 від 10.10.07р. на підставі якого позичальнику відкрито невідновлювальну кредитну лінію у розмірі 45 250 000 грн. строком до 1.08.08р. зі сплатою 17,75% річних.

На підставі вказаного кредитного договору AT "Райффайзен Банк Аваль" надано "Євросервіс-Україна" кредитні кошти у сумі 42 311 405,06 грн. Грошові кошти були надані боржнику в період з 09.11.07р. по 01.08.08p., що підтверджується меморіальними ордерами та виписками з рахунків №206252373.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору кредит надано на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

Частиною 3 п. 6.1 кредитного договору передбачено, що основна заборгованість (позикова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до Графіка заборгованості (додаток 1 до цього договору).

ТОВ "Євросервіс-Україна" в серпні-вересні 2008р. частково погашено кредитні зобов'язання в сумі 13 411 752,40 грн. Станом на 15.05.12 р. у ТОВ "Євросервіс-Україна" наявна заборгованість за основним зобов'язанням по кредиту у розмірі 28 899 652,66 грн.

Згідно ч. 2 п. 6.1 договору відсотки за кредит позичальник сплачує щомісяця платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора до передостаннього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Станом на 15.05.12р. у ТОВ "Євросервіс-Україна" у зв'язку з порушенням умов кредитного договору виникла заборгованість за несплаченими відсотками в сумі 14 627 638,72 грн.

Загальна заборгованість за кредитним договором №010/08/3777 від 10.10.07р. становить 43 527 291,38 грн.

У зв'язку з невиконанням ТОВ "Євросервіс-Україна" зобов'язань за кредитними договорами станом на 15.05.12 р. виникла заборгованість перед банком у розмірі 127 315 693,88 грн. та 5 907,66 дол. США, що станом на 15.05.12р. за офіційним курсом НБУ становить 47 208,11 грн.

Загальна сума заборгованості за Генеральною кредитною угодою б/н від 31.07.01р., кредитним договорам №010/08/3776 від 10.10.07 р., №010/08/3777 від 10.10.07 р., №010/08/2505 від 16.11.04 р., №010/08/1475 від 31.07.03 p., становить 127 315 693,88 грн. та 5 907,66 дол.США, з яких:

основна заборгованість - 83 177 737,05 грн.

заборгованість за відсотками - 5 907,66 дол.США та 44 137 956,83 грн.

З метою забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", що випливають з Генеральної кредитної угоди б/н від 31.07.01 р. та усіх додаткових угод до неї, які укладені або можуть бути укладені в подальшому між AT "Райффайзен Банк Аваль" та Дочірнім підприємством "Підприємство "Продпрогрес" (майновий поручитель ТОВ «Євросервіс-Україна") було укладено наступні договори забезпечення:

- договір застави акцій від 23.07.07р. №11-1/2231 за яким в заставу було передано прості іменні акції емітента ВАТ "Макаронна фабрика" (код ЄДРПОУ 00376449) номінальною вартістю 1,05 грн. за 1 шт. загальною кількістю 10 837 штук. Предмет застави є власністю ДП "Підприємство "Продпрогрес", що підтверджується випискою з рахунку у цінних паперах №3676 від 23.07.07p., виданою депозитарною установою - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль".

- договір іпотеки від 11.11.04р. №б/н, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Волочиського міського нотаріального округу, (реєстраційний номер 3563) за яким в заставу було передано нерухоме майно, а саме нежилі приміщення, комплекс, виробничі будівлі, споруди, комунікації, згідно до додатку №1 до цього договору, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, місто Волочиськ, вул. Заводська, будинок №1/2, які належать ДП "Підприємство "Продпрогрес" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №663636, виданого Волочиською міською радою 06.08.04 р. на підставі рішення міськвиконкому №610 від 06.08.04 p., зареєстрованого у встановленому законодавством порядку, номер в електронному Реєстрі права власності на нерухоме майно 6936972, реєстрова книга 25, номер запису 144, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №5276876 від 02.11.04р., виданого Волочиським бюро технічної інвентаризації.

- договір іпотеки від 06.10.07 р. №б/н, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком М.1. (реєстраційний номер 3285) за яким в іпотеку було передано нерухоме майно, а саме: комплекс, виробничі будівлі, що знаходяться за адресою: м. Волочиськ, вул.Заводська, будинок №1/2, що належать ДП "Підприємство "Продпрогрес" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №663636, виданого Волочиською міською радою 06.08.04р. на підставі рішення міськвиконкому №610 від 06.08.04 р. Право власності зареєстровано Волочиським бюро технічної інвентаризації 06.08.04p., номер запису 144 в книзі 25, реєстраційний номер в ДРПВНМ - 6936972.

- договір застави обладнання від 11.11.04р. №б/н, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Волочиського міського нотаріального округу (реєстраційний номер 3560), за яким в заставу передано належні ДП "Підприємство "Продпрогрес" машини, обладнання, інструменти, інвентар, транспортні засоби згідно Додатку 1, який є невід'ємною частиною цього договору. Майно, що заставляється знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 1.

- договір застави основних засобів від 01.11.07р. №11/1-2327, укладений між ТОВ "Євросервіс-Україна", ДП "Підприємство "Продпрогрес", ДП "Волочиськ-цукор", за яким в заставу передано належні заставодавцям на праві власності основні засоби/обладнання згідно Додатку 1 до цього договору. Майно, що заставляється знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Заводська, 1.

Отже, ДП "Підприємство "Продпрогрес" виступає поручителем ТОВ "Євросервіс-Україна", а вимоги AT "Райффайзен Банк Аваль" до ДП "Підприсмство "Продпрогрес" за Генеральною кредитною угодою б/н від 31.07.01 р. сумі 127 315 693,88 грн. та 5907,66 дол. США забезпечені заставою у повному обсязі.

Відповідно до п. а) ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності ика або визнання його банкрутом" в першу чергу задовольняються вимоги кредиторів, забезпечені заставою.

Розглянувши заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог на суму 127 362 901,99 грн., а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення їх до реєстру вимог кредиторів ДП «Підприємство «Продпрогрес» та віднести їх до вимог першої черги.

ТОВ «Волочиськ-агро» заявило вимоги на суму 35 250 грн., що виникли на підставі укладеного із боржником договору зберігання майна №20/06/2011-3, на підставі якого поклажедавцем було передано ТОВ «Волочиськ-агро» майно із щомісячною оплатою 2820 грн.

За час зберігання, у ДП "Підприсмство "Продпрогрес" утворилась перед ТОВ «Волочиськ-агро» заборгованість на суму 35 250 грн.

Розглянувши заяву ТОВ «Волочиськ-агро», суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог на суму 35 250 грн., а тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення їх до реєстру вимог кредиторів ДП «Підприємство «Продпрогрес» та віднести їх до вимог четвертої черги.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

До поданого реєстру вимог кредиторів включені усі визнані судом вимоги кредиторів.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 5, корпус 1, ідентифікаційний код: 31110293):

- Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (ідентифікаційний код: 143 05909) на суму 127 370 368,99 грн. -( 127 369 518,99грн. - вимоги першої черги, 850 грн. вимоги четвертої черги ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Волочиськ-агро» (ідентифікаційний код: 33007668) на суму 31697 грн. ( 1147грн. - вимоги першої черги, 30550грн. - вимоги четвертої черги).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 127 402 065,99 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Архіпову Н.О. провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому законом порядку повідомити кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна ДП "Підприсмство "Продпрогрес" арбітражного керуючого Архіпову Н.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя Д.О. Баранов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.04.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31968011
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-44/6488-2012

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Постанова від 11.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Постанова від 29.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні