Ухвала
від 13.06.2013 по справі 905/2959/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.06.2013р. Справа № 905/2959/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Д», м.Донецьк

про стягнення 7289,06грн. вартості безпідставно набутого майна - електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,

за участю представників сторін:

від позивача: Позняр С.В. - за дов. №352-13 «Д» від 22.01.2013р.,

Тригуб А.Б. - за клоп. б/н від 13.06.2013р.,

від відповідача: не з'явився,

від НКРЕ: Гаврилов Є.В. - за дов. №24 від 02.01.2013р.

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.Д», м.Донецьк про стягнення 7289,06грн. вартості безпідставно набутого майна - електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2013р. викликано у судове засідання спеціаліста Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України для надання пояснень щодо спірних правовідносин та розгляд справи призначено на 13.06.2013р.

28.05.2013р. на адресу суду повернувся конверт з направленою на адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «не знаходиться».

03.06.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 30.05.2013р. з додатками, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 21.05.2013р. виконав частково. Просить суд задовольнити позовну заяву.

Через канцелярію суду 13.06.2013р. надав клопотання б/н від 13.06.2013р. з додатками, яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання б/н від 13.06.2013р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.05.2013р. не виконав. Про причину неявки суд не повідомив.

Представник НКРЕ у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду 21.05.2013р. виконав. У судовому засіданні надав усні пояснення щодо спірних правовідносин, які також 13.06.2013р. надав через канцелярію суду викладеними письмово (пояснення б/н від 13.06.2013р.).

Пояснення НКРЕ б/н від 13.06.2013р. судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 10.07.2013року.

2. Відкласти розгляд справи на 04.07.13року о 11:30 год.

3. Зобов'язати позивача :

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати документально підтверджені письмові пояснення про те, яким чином у 2011 році було здійснене відключення подачі відповідачу електроенергії за адресою: м.Донецьк, бул.Шкільний, 18;

- надати розрахунок за Актом про порушення ПКЕЕ №002261 від 12.12.2012р. з урахуванням позиції, викладеної у поясненнях НКРЕ б/н від 13.06.2013р.

4. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 5 примірників:

1 - до справи, 1 - позивачу,

3 - відповідачу

вик. Табачніков В.Г. тел.: 311-94-80

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31974880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2959/13

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Рішення від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Судовий наказ від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.І. Малікова

Рішення від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні